一般情况下，夫妻一方因交通事故造成他人受伤，另一方无需承担赔偿责任，但特殊情况下可能需要承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、无需承担赔偿责任的情况
个人行为原则：
- 交通事故通常属于侵权行为之债，是侵权行为人个人的债务。如果交通事故的发生完全是因为肇事方个人的单独行为，与家庭共同生活、生产经营等活动无关，如一方在下班后独自开车参加朋友聚会途中发生事故，且不存在为家庭利益的因素，那么赔偿责任通常属于肇事方的个人债务，另一方无需承担。
超出家事代理权范围：
- 家事代理权是夫妻间因日常家庭事务相互代理的权利。交通事故赔偿通常不属于这一范畴。若另一方对肇事行为无过错且无受益，则不承担责任。
驾驶员个人责任原则：
- 基本法律原则是“谁侵权，谁赔偿”。在交通事故中，赔偿责任主要由驾驶员（即肇事方）承担，包括经济赔偿和法律责任。
二、可能需要承担赔偿责任的情况
为家庭共同利益：
- 若肇事方开车是为了家庭的共同生产经营活动或履行家庭共同事务，如开车去进货用于家庭共同经营的店铺途中发生事故，那么赔偿责任可能会被认定为夫妻共同债务，另一方需承担相应责任。
车辆所有者或管理者的过错：
- 如果夫妻另一方是车辆的所有者或管理者，并对事故的发生有过错，如明知驾驶员酒驾还借车给他，或者明知车辆存在安全隐患却未阻止驾驶，那么另一方也可能需要承担相应的赔偿责任。
夫妻共同财产的执行：
- 即使债务被认定为肇事方的个人债务，但由于夫妻间存在共同财产，在执行赔偿时可能会涉及对夫妻共同财产中属于肇事方部分的执行。例如，夫妻双方共有的房产在执行赔偿时，可能会对属于肇事方的份额进行处置。但这并不意味着另一方直接承担赔偿责任，而是基于夫妻共同财产的制度安排。不过，在极端情况下，如果肇事方个人财产不足以赔偿，且夫妻共同财产无法明确区分，另一方也可能面临实际的经济损失。
三、其他考虑因素
- 夫妻财产约定：如果夫妻双方对财产和债务有特别约定，并且该约定被第三方知晓，其中明确了对于一方交通肇事债务的分担方式，则按照约定执行。但此约定不能对抗不知情的善意第三人。
- 共同侵权与肇事逃逸：如果夫妻双方共同参与并故意造成交通事故，构成共同侵权，则需一起承担连带责任。对于肇事逃逸的情况，所产生的债务是否属于共同债务，也需根据该债务是否与夫妻共同生活或共同经营有关来判断。
总结与建议
综上所述，夫妻一方因交通事故造成他人受伤，另一方是否需要承担赔偿责任并不能一概而论，而需结合具体情况进行分析。在实际操作中，如果遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便更准确地了解自己的法律责任和义务，并采取相应的应对措施来维护自己的合法权益。