结论前置：
- 侵犯肖像权的定义：侵犯肖像权是指未经肖像权人同意，擅自制作、使用、公开其肖像，或以丑化、污损、伪造等手段损害肖像权人合法权益的行为。
- 打码是否构成侵犯肖像权：打码在某些情况下仍可能构成侵犯肖像权，关键在于是否未经同意使用且可识别出特定个人。
详细解析：
侵犯肖像权的定义
根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条和第一千零一十九条的规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被辨识的外在形象。侵犯肖像权，即是指未经肖像权人同意，擅自进行上述行为，或以丑化、污损、伪造等手段损害肖像权人合法权益的行为。
打码行为对肖像权的影响
打码的目的与效果：
- 打码通常是为了保护个人隐私或避免不必要的曝光，通过技术手段模糊或遮挡部分面部特征。
- 然而，如果打码处理不当，仍然可能保留足够的面部特征，使得熟悉的人能够识别出特定个体。
是否构成侵权的关键：
- 可识别性：关键在于打码后的图像是否仍然能够清晰地识别出特定个人。如果能够识别，且未经该人同意就进行使用或公开，则可能构成侵犯肖像权。例如，即使面部部分被打码，但如果通过发型、服饰、身体特征等仍能明确识别出特定个人，且未经其同意就公开或使用，就可能构成侵权。
- 结合其他信息：此外，即使打码后难以直接识别，但如果结合其他信息（如姓名、身份背景等）能够推断出特定个人，也可能被视为侵犯肖像权。
法律实践中的考量：
- 在司法实践中，法院会综合考虑打码的程度、使用场景、目的以及是否造成不良影响等因素来判断是否构成侵权。
- 如果打码行为导致被拍摄者的社会评价降低或名誉受损，还可能涉及名誉权侵权问题。
合法使用肖像的情形
根据法律规定，以下情形可以不经肖像权人同意而使用其肖像：
- 为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像。
- 为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。
- 为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。
- 为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。
- 为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
总结与建议：
侵犯肖像权是一种严重的违法行为，它损害了肖像权人的名誉、形象和经济利益。在日常生活中，我们应尊重他人的肖像权，避免未经同意的制作、使用和公开行为，即使进行了打码处理，也需要谨慎评估是否可能构成侵权。如果对于打码后的图像是否构成侵权存在疑问，建议咨询专业律师进行评估。同时，对于遭受肖像权侵害的个人，应依法维护自己的合法权益，寻求法律救济途径。如果你有任何关于肖像权或其他侵权纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。