拍摄之后打码是否侵犯肖像权，并非一概而论，而是取决于打码的效果、使用目的以及是否获得肖像权人同意等多个因素。以下是对此问题的详细分析：

一、肖像权的基本规定

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或个人不得以丑化、污损，或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得擅自制作、使用、公开其肖像，但法律另有规定的除外。

二、打码与肖像权的关系分析

1. 打码效果：

   • 如果打码后肖像的识别度显著降低，无法轻易对应到具体个人，则一般不构成对肖像权的侵犯。
   • 反之，如果打码不彻底，或虽然打码但结合其他信息仍能明显推断出当事人身份，则可能仍构成侵权。

2. 使用目的：

   • 以营利为目的使用他人肖像，即使进行了打码处理，若仍然能够识别出具体个人且未经同意，则可能构成侵权。
   • 不以营利为目的的使用，如为了新闻报道、学术研究等，若打码处理不足以保护肖像权人的隐私和权益，且未经其同意，也可能构成侵权。

3. 是否获得肖像权人同意：

   • 未经肖像权人同意擅自使用其肖像，无论是否打码，都可能构成侵权。
   • 若事先获得了肖像权人的明确同意，并确保打码处理符合其要求，则通常不会构成侵权。

三、实际案例与操作建议

• 在实际操作中，应谨慎处理肖像问题，尊重他人的肖像权。
• 若需使用他人肖像进行打码处理，应事先获得其明确同意，并确保打码效果足以降低识别度，避免侵权风险。
• 对于新闻报道等特殊情况，应遵守相关法律法规和职业道德规范，确保在合法范围内使用肖像。

四、结论与总结

综上所述，拍摄之后打码是否侵犯肖像权是一个复杂的问题，需要综合考虑打码效果、使用目的以及是否获得肖像权人同意等多个因素。在实际操作中，建议遵循相关法律法规和职业道德规范，尊重他人的肖像权，确保自身行为的合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。