纪检立案后不予处分，并不意味着必须撤销立案。这一问题的答案需要结合纪检工作的具体流程和规定来详细解释。

1. 立案与处分的区别：

   • 立案是纪检机关对涉嫌违纪违法的行为进行初步审查后，认为有事实需要进一步调查而作出的决定。它标志着调查的开始，但并不意味着已经确定了处分。
   • 处分则是对违纪违法行为人根据事实、性质和情节作出的具体处理决定，如警告、记过、开除等。

2. 不予处分的情况：

   • 在调查过程中，如果纪检机关发现被调查人没有违纪违法行为，或者违纪违法行为情节轻微，不需要给予处分，那么就会作出不予处分的决定。
   • 不予处分并不等同于撤销立案。立案是基于初步审查的判断，而处分是基于全面调查后的结论。即使最终决定不予处分，立案这一程序性行为本身并不因此失效或需要撤销。

3. 立案后的处理流程：

   • 立案后，纪检机关会进行全面、客观、公正的调查，收集证据，查明事实。
   • 根据调查结果，纪检机关会作出相应的处理决定，包括给予处分、不予处分或者移送司法机关等。
   • 如果决定不予处分，纪检机关会出具相应的决定书，并告知被调查人及其所在单位。

4. 撤销立案的条件：

   • 撤销立案通常是在立案后发现立案依据不足或者错误，或者被调查人主动交代问题并符合从轻、减轻或免除处分条件等特定情况下才会考虑。
   • 仅仅因为不予处分就撤销立案，并不符合纪检工作的规定和程序。

建议：

• 对于被立案调查的人员来说，如果最终决定不予处分，应该积极配合纪检机关的工作，如实说明情况，接受调查。
• 如果对不予处分的决定有异议，可以通过正当途径提出申诉或复议，但不应该要求撤销立案。
• 纪检机关在作出不予处分决定时，也应该确保程序的合法性和公正性，避免给被调查人带来不必要的困扰和损失。

如有任何关于纪检立案、处分或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见。