行政机关隐瞒当事人办理假房产证的行为，确实受到时效限制。这一结论主要基于行政处罚的时效性规定以及相关法律原则，以下从不同角度进行详细分析：

1. 行政处罚的时效性：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关在发现违法行为后，必须在法定的时效期限内进行查处。这一时效期限通常为二年，自违法行为发生之日起计算；但涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。
   • 在行政机关隐瞒当事人办理假房产证的情况下，如果这一行为被视为违法行为，那么行政机关必须在上述时效期限内进行查处，否则将失去处罚的权力。

2. 时效限制的法律意义：

   • 时效限制是法律对行政机关行使权力的约束，旨在保护公民、法人和其他组织的合法权益，防止行政机关滥用权力或怠于行使权力。
   • 如果行政机关在时效期限内未发现或未查处违法行为，那么违法行为人可能因此逃避法律制裁，这不利于维护法律的权威性和公正性。

3. 具体应用中的考虑因素：

   • 在实际应用中，时效限制的具体计算可能涉及违法行为的发现时间、行政机关的查处程序等多个因素。例如，如果行政机关在时效期限内已经发现了违法行为但尚未作出处罚决定，那么时效期限可能会因行政机关的查处程序而延长。
   • 此外，如果违法行为具有连续性或继续性，那么时效期限的计算也可能会有所不同。在这种情况下，行政机关可以在违法行为终止之日起计算时效期限。

4. 对当事人的影响：

   • 对于当事人而言，如果行政机关隐瞒其办理假房产证的行为，并且这一行为已经超过了行政处罚的时效期限，那么当事人可能因此免受行政处罚。但这并不意味着当事人的行为是合法的或不受其他法律约束的。
   • 当事人仍然可能面临其他法律责任，如民事赔偿、刑事责任等。因此，即使行政处罚的时效期限已过，当事人也不应掉以轻心。

建议与提醒：

• 如果您或他人发现行政机关存在隐瞒办理假房产证等违法行为，并且担心时效问题，建议及时咨询专业律师或相关法律机构，以了解具体的法律程序和时效限制。
• 同时，也提醒行政机关在行使权力时务必遵守法律法规和时效限制，确保行政行为的合法性和公正性。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。