是的，民事案件二审必须由合议庭进行审理。这是基于我国《中华人民共和国民事诉讼法》的明确规定，旨在确保审判的公正性、准确性和合法性。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条的规定：
- 一审程序：人民法院审理第一审民事案件，可以由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。在适用简易程序或特定普通程序时，也可以由审判员一人独任审理。
- 二审程序：人民法院审理第二审民事案件，必须由审判员组成合议庭进行审理，不存在由审判员一人独任审判的情况。
二、二审合议庭的必要性
确保审判质量：
- 二审是对一审判决的全面审查，涉及事实认定、法律适用等多个方面。合议庭成员通过集体讨论和表决，可以充分发挥各自的专业优势，提高审判的准确性和公正性。
- 例如，在复杂的民事案件中，合议庭成员可能分别擅长不同的法律领域，如合同法、物权法等，他们的共同审议有助于更全面地把握案件要点，作出更准确的判决。
保障当事人权益：
- 二审合议庭的组成方式有助于充分听取当事人的意见和诉求，确保当事人的合法权益得到充分保障。
- 合议庭成员在审议过程中会仔细审查当事人提交的证据和理由，确保当事人的陈述得到充分重视和考虑。
维护司法权威：
- 二审合议庭的严格组成要求体现了司法的严肃性和权威性，有助于增强公众对司法制度的信任。
- 当公众看到二审案件由合议庭进行审理时，会认为司法机关在认真对待每一个案件，从而增强对司法制度的信心。
三、二审合议庭的审理方式
- 开庭审理：通常情况下，二审案件应当开庭审理，以确保当事人有充分的机会陈述意见和提供证据。
- 不开庭审理：在经过阅卷、调查和询问当事人后，如果合议庭认为没有提出新的事实、证据或者理由，可以决定不开庭审理。但这一决定必须基于充分的审查和考虑，确保当事人的诉讼权利不受损害。
四、特殊情况下的合议庭要求
- 对于新的证据可能影响定罪量刑的案件，或者被告人及其法定代理人、辩护人等申请排除非法证据的案件，人民法院也应当组成合议庭进行审理。这体现了法律对当事人权益的充分保障和对审判公正的严格要求。
总结与建议：
民事案件二审必须由合议庭进行审理，这是我国法律明确规定的一项重要制度。它不仅有利于发挥集体智慧，保证审判的公正性和准确性；还有助于维护司法的公正和权威。如果您在民事案件二审过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律建议。