听证意见不予采纳是否应当写进处罚决定书，这主要取决于具体的法律规定以及行政程序的正当性要求。一般来说，听证意见作为行政相对人表达意见和申辩权利的重要体现，其处理结果应当以适当方式在处罚决定书中予以体现或说明。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律原则的角度：

   • 行政程序正当性原则要求行政机关在作出行政处罚决定时，必须充分听取行政相对人的意见，保障其申辩权。听证意见作为行政相对人意见表达的重要形式，其不予采纳的理由和依据应当在处罚决定书中有所体现，以体现程序的正当性和透明性。

2. 具体法律规定的角度：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规的规定，行政机关在作出行政处罚决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。如果当事人要求听证，行政机关应当组织听证，并根据听证情况作出处罚决定。虽然法律并未明确规定听证意见必须全部采纳或必须在处罚决定书中详细阐述不予采纳的理由，但从保障当事人权益和程序正当性的角度出发，行政机关应当对听证意见进行认真考虑，并在处罚决定书中对不予采纳的听证意见进行适当说明。

3. 实践操作的角度：

   • 在实际操作中，行政机关通常会在处罚决定书中简要概述听证过程及听证意见的主要内容，并说明不予采纳的理由和依据。这样做既体现了对当事人意见的尊重，也保障了处罚决定的合法性和合理性。如果行政机关在处罚决定书中对听证意见不予任何提及或说明，可能会引发当事人对处罚决定合法性的质疑，甚至导致行政复议或行政诉讼等法律纠纷。

4. 特殊情况的处理：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如听证意见与案件事实或法律规定明显不符，或者听证意见本身存在逻辑矛盾或不合理之处等。在这种情况下，行政机关可能无需在处罚决定书中对听证意见进行详细阐述，但仍然应当确保处罚决定的合法性和合理性，并在必要时向当事人进行解释和说明。

建议：

• 对于行政机关而言，在作出行政处罚决定时，应当充分考虑听证意见，并在处罚决定书中对不予采纳的听证意见进行适当说明，以体现程序的正当性和透明性。
• 对于行政相对人而言，如果认为行政机关在处罚决定书中未充分考虑听证意见或未对不予采纳的理由进行充分说明，可以通过行政复议或行政诉讼等途径维护自己的合法权益。

如有任何关于行政处罚、听证程序或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。