行政诉讼法第七十四条和第七十五条在符合各自适用条件的情况下，是可以同时适用的。以下是对这两条法律规定的详细解释以及它们如何同时适用的分析：

一、行政诉讼法第七十四条

行政诉讼法第七十四条主要规定了行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：

1. 行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；
2. 行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。

这一条款的核心在于，当行政行为存在违法情形，但撤销该行政行为会带来不利后果，或者违法情形轻微且对原告权利无实际影响时，法院可以判决确认行政行为违法，而不撤销它。

二、行政诉讼法第七十五条

行政诉讼法第七十五条则规定了行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。

这一条款的核心在于，当行政行为存在重大且明显的违法情形，如实施主体不具有行政主体资格或没有法律依据时，法院可以判决确认该行政行为无效。

三、两条法律规定的同时适用

在实际操作中，第七十四条和第七十五条并非互斥条款，它们分别针对不同类型的违法行政行为作出了规定。因此，在符合各自适用条件的情况下，这两条法律规定是可以同时适用的。具体来说：

1. 如果行政行为存在第七十四条规定的情形，即虽然违法但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害，或者违法情形轻微且对原告权利无实际影响，法院可以判决确认行政行为违法，但不撤销。

2. 同时，如果该行政行为还存在第七十五条规定的重大且明显违法情形，如实施主体不具有行政主体资格或没有法律依据，那么原告还可以申请确认该行政行为无效。在这种情况下，法院在判决确认行政行为违法的同时，也可以根据原告的申请判决确认该行政行为无效。

四、实际应用中的注意事项

1. 准确判断违法情形：在适用这两条法律规定时，法院需要准确判断行政行为的违法情形是否符合第七十四条或第七十五条的规定。

2. 考虑撤销的后果：在决定是否撤销行政行为时，法院需要综合考虑撤销可能给国家利益、社会公共利益带来的影响。

3. 保障原告权益：法院在判决时，应充分保障原告的合法权益，确保判决结果既符合法律规定，又体现公平正义。

总结来说，行政诉讼法第七十四条和第七十五条在符合各自适用条件的情况下是可以同时适用的。这既体现了法律对违法行政行为的严厉打击，也体现了法律对国家利益、社会公共利益以及原告权益的全面保障。如果您在行政诉讼中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。