结论：虽然超过了行政诉讼期限，但在特定情况下，您仍有可能通过其他途径对拆迁补偿安置协议内容违反上级政府政策规定的问题进行救济。
详细分析：
行政诉讼期限的错过：
- 行政诉讼期限是法律规定的提起行政诉讼的有效时间范围。一旦错过这个期限，原则上法院将不再受理该行政诉讼案件。这是为了维护法律秩序的稳定性和行政效率。
超过行政诉讼期限后的救济途径：
- 申请再审或申诉：如果您认为拆迁补偿安置协议确实违反了上级政府的政策规定，且存在重大违法情形，您可以考虑向法院申请再审或申诉。虽然这通常针对的是已经生效的判决或裁定，但在某些特殊情况下，如发现新的证据或原判决、裁定存在重大错误，法院可能会考虑重新审理。不过，这一途径的成功率相对较低，且需要满足严格的条件。
- 寻求其他法律救济：除了行政诉讼外，您还可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益。例如，如果拆迁补偿安置协议涉及民事纠纷（如合同违约、侵权等），您可以考虑提起民事诉讼。但需要注意的是，这取决于协议的具体性质和内容，以及是否属于民事诉讼的受案范围。
- 向相关部门反映情况：您还可以向拆迁管理部门、上级政府或相关监督机构反映情况，请求他们介入调查并纠正违法行为。虽然这种方式不具有法律强制力，但在某些情况下，它可能促使相关部门采取行动来解决问题。
实际操作建议：
- 收集证据：无论选择哪种救济途径，收集证据都是至关重要的。您需要收集拆迁补偿安置协议、上级政府的政策规定、相关沟通记录等证据材料，以支持自己的主张。
- 咨询专业律师：虽然我在这里为您提供了一些建议，但每个案件的具体情况都是独特的。因此，我建议您咨询一位专业律师，他们可以根据您的具体情况提供更详细、更具体的法律建议。
- 保持冷静和理性：在处理这类纠纷时，保持冷静和理性是非常重要的。避免采取过激行为或言语攻击，以免加剧矛盾或影响自己的权益维护。
法律背景：
- 行政诉讼期限是法律规定的提起行政诉讼的有效时间范围，错过期限原则上法院将不再受理。
- 拆迁补偿安置协议的性质和内容决定了其可能涉及的纠纷类型和救济途径。
- 在处理拆迁补偿安置协议纠纷时，应综合考虑协议签订时间、性质及具体内容，选择合适的救济途径。
可能的法律后果：
- 如果选择申请再审或申诉，可能需要承担一定的诉讼成本和风险，且成功率相对较低。
- 如果选择提起民事诉讼，需要满足民事诉讼的受案范围和条件，且可能面临较长的诉讼周期和较高的诉讼成本。
- 如果选择向相关部门反映情况，可能无法直接获得法律救济，但可能促使相关部门采取行动来解决问题。
进一步思考：
- 在处理这类纠纷时，除了法律途径外，还可以考虑通过协商、调解等非诉讼方式来解决争议。
- 预防胜于治疗。在签订拆迁补偿安置协议前，应仔细阅读协议内容，确保其符合上级政府的政策规定和自己的合法权益。如有疑问或不确定之处，应及时咨询专业律师或相关部门。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。