擅自离守并非一个标准的法律术语，在常见的法律语境中，更常提及的是“擅离职守”。不过，基于对“擅自离守”字面意思的理解，可以将其视为与“擅离职守”相近的概念，即未经批准私自离开工作岗位或职责范围。以下是对“擅离职守”及其与可能被理解为相近概念的区别的详细解释：

1. 定义与性质

   • 擅离职守：指工作人员在工作时间内未经批准私自离开工作岗位，不履行工作职责的行为。它主要违反了工作纪律，表现为对工作岗位的擅自离开。
   • 与“擅自离守”（若理解为类似概念）的区别：实际上，在法律语境中，“擅自离守”并非一个明确界定的术语，但若从字面意思理解，它与“擅离职守”的核心区别可能在于“守”与“职”的侧重点。“职守”更强调工作职责和岗位的坚守，而“离守”若被理解为离开守护或职责范围，则可能涉及更广泛的职责脱离。然而，在大多数情况下，这两个概念可以视为相近，都指未经批准离开工作岗位或职责范围。

2. 行为表现

   • 擅离职守：主要表现为未经许可擅自离岗，如医生在值班期间私自离开医院，导致患者无法及时得到救治。
   • 与“擅自离守”的表现：若将“擅自离守”理解为类似概念，其表现也将是未经批准离开其应守护或负责的区域或职责，如保安未经批准离开岗位，导致安全漏洞。

3. 主观过错

   • 擅离职守：主观方面一般是故意，即行为人明知不应擅自离岗，但仍出于个人目的等而故意为之。
   • 与“擅自离守”的主观过错：同样，若将“擅自离守”视为类似概念，其主观过错也通常是故意，即明知不应离开却故意离开。

4. 危害后果

   • 擅离职守：危害后果主要因岗位缺失导致相关工作无法正常开展，但并非必然导致特别严重后果。然而，若引发严重后续事件，也会造成重大损失，如医生擅离职守导致患者延误治疗甚至死亡。
   • 与“擅自离守”的危害后果：类似地，“擅自离守”也可能导致职责范围内的任务无法完成，进而引发一系列连锁反应和损失，具体后果取决于离守的场景和职责的重要性。

5. 法律认定及处罚

   • 擅离职守：本身不一定直接构成独立的刑事犯罪。若未造成严重后果，可能仅受纪律处分，如警告、罚款、降职等；但若导致严重后果并符合玩忽职守罪的构成要件，则以玩忽职守罪论处，可能面临刑事处罚。
   • 与“擅自离守”的法律认定：由于“擅自离守”并非一个明确的法律术语，其法律认定将取决于具体情境和法律规定。若其行为符合擅离职守或其他相关犯罪的构成要件，则可能受到相应的法律处罚。

总结与建议：

• “擅自离守”并非一个标准的法律术语，在大多数情况下，可以将其视为与“擅离职守”相近的概念。
• 擅离职守主要违反了工作纪律，表现为未经批准离开工作岗位或职责范围，其主观过错通常是故意，危害后果取决于具体情境。
• 若擅离职守行为导致严重后果，可能构成玩忽职守罪或其他相关犯罪，面临刑事处罚。
• 对于任何涉及擅自离开工作岗位或职责范围的行为，建议工作人员严格遵守工作纪律和规章制度，避免因此给个人和单位带来不必要的损失和风险。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。