结论：能否请求法院撤销合同，需根据具体情况判断，若业务员挪用红利支付保费的行为构成欺诈或合同存在其他可撤销情形，则可能可以请求法院撤销合同；若不构成，则可能无法仅以此为由请求撤销合同。
分析：
欺诈情形：
- 如果业务员在挪用红利支付保费时，故意隐瞒了这一行为，或者通过虚假陈述诱导你签订或继续履行合同，那么这种行为可能构成欺诈。
- 根据《民法典》的相关规定，因欺诈而订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 举例：业务员告诉你红利已经正常支付，但实际上他挪用了这笔钱来支付你的保费，且未告知你这一情况，这就可能构成欺诈。
合同可撤销的其他情形：
- 除了欺诈外，合同还存在其他可撤销的情形，如重大误解、显失公平等。
- 如果业务员挪用红利支付保费的行为导致你对合同内容产生了重大误解，或者该行为使得合同在订立时显失公平，那么你也可能有权请求撤销合同。
- 举例：如果业务员利用你对保险条款的不了解，挪用红利支付保费，并使得你误以为这是正常的合同履行方式，从而签订了对自己不利的合同，这就可能构成重大误解。
不构成可撤销合同的情形：
- 如果业务员挪用红利支付保费的行为并未构成欺诈，也没有导致合同存在重大误解或显失公平等情形，那么你可能无法仅以此为由请求撤销合同。
- 在这种情况下，你可能需要考虑通过其他途径来维护自己的权益，如与保险公司协商、向监管部门投诉等。
- 举例：如果业务员在挪用红利支付保费时，已经明确告知了你这一情况，并且你对此表示了同意或认可，那么这种行为就不构成欺诈或合同可撤销的其他情形。
建议：
- 如果你认为业务员挪用红利支付保费的行为侵犯了你的合法权益，并且符合上述可撤销合同的情形之一，那么你可以考虑向人民法院提起诉讼，请求撤销合同。
- 在提起诉讼前，建议你先收集相关证据，如合同、交易记录、沟通记录等，以证明业务员的行为确实构成了欺诈或合同可撤销的其他情形。
- 同时，你也可以考虑咨询专业的保险律师或法律机构，以获取更具体的法律建议和帮助。
后续行动：
- 如果你决定提起诉讼，那么你需要按照法律程序准备相关材料，并提交给人民法院。
- 在诉讼过程中，你需要积极配合法院的调查和审理工作，并提供必要的证据和证人证言来支持自己的主张。
- 如果法院最终判决撤销合同，那么你需要根据判决结果来处理与保险公司的后续事宜。