结论：若中介咬死合同有效且声称有问题处已事先告知，您可从合同条款本身、告知义务履行情况、是否存在欺诈胁迫等角度来应对，具体如下：

1. 审查合同条款本身
   • 条款合法性：仔细查看合同中的各项条款，确认是否存在违反法律法规强制性规定的内容。例如，如果合同中约定了超出法定利率的高额利息，或者违反了行业监管规定等，这样的条款是无效的，即便中介声称有效也不成立。根据《民法典》相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
   • 条款明确性：检查合同条款是否清晰明确，不存在歧义。如果合同中的关键条款表述模糊，导致双方对合同内容有不同的理解，那么在发生争议时，应倾向于保护相对弱势方的利益。比如，对于房屋买卖合同中关于房屋交付时间的约定，如果表述为“近期交付”，这就属于不明确条款，容易引发纠纷。此时，您可以主张因条款不明确而影响合同部分或全部的效力认定。
2. 核查中介告知义务的履行情况
   • 告知内容完整性：要求中介提供证据证明其已将合同中可能存在的问题全面、完整地告知了您。例如，在房屋买卖中，如果房屋存在质量问题、产权纠纷等，中介有义务如实告知。如果中介只是笼统地说有问题但未明确具体问题，或者故意隐瞒重要问题，那么其告知义务并未真正履行。您可以收集相关证据，如聊天记录、录音等，证明中介未尽到告知义务，从而主张合同存在可撤销或变更的情形。
   • 告知方式有效性：即使中介声称已告知，还需考虑告知方式是否有效。比如，中介只是口头告知，没有书面记录，在发生争议时，口头告知的证明力相对较弱。如果中介通过书面形式告知，要查看书面材料是否明确、具体，是否得到了您的确认。例如，在签订合同时，中介应在合同附件或补充协议中详细列出已知的问题，并由您签字确认。
3. 判断是否存在欺诈、胁迫等情形
   • 欺诈：如果中介故意隐瞒重要事实或者提供虚假信息，诱使您签订合同，那么这构成欺诈。例如，中介明知房屋存在严重质量问题，却向您隐瞒并声称房屋状况良好，导致您在不知情的情况下签订了合同，您可以主张撤销该合同。根据《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 胁迫：若中介以给您或者您的近亲属的人身、财产权益造成损害为要挟，迫使您签订合同，这也属于可撤销的情形。比如，中介威胁如果您不签订合同，就会采取一些不正当手段影响您的生活或工作，您可以收集相关证据证明胁迫事实的存在，然后主张撤销合同。

在处理此类问题时，建议您先与中介进行友好协商，尝试通过沟通解决问题。如果协商无果，您可以收集相关证据，如合同、沟通记录、证人证言等，向法院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，以维护自己的合法权益。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。