结论：公职人员利用职权在项目上优亲厚友，即便没有获取个人利益，也有可能构成职务犯罪，具体是否构成犯罪需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、职务犯罪的构成要件
职务犯罪通常涉及滥用职权、玩忽职守等行为，这些行为往往与公职人员的职务活动紧密相关。构成职务犯罪，一般需要满足以下几个要件：
- 主体要件：犯罪主体必须是公职人员，即国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员。
- 主观要件：犯罪主体在主观上通常具有故意或过失，即明知自己的行为会违反职务规定或造成不良后果，而希望或放任这种结果的发生。
- 客观要件：犯罪主体在客观上实施了滥用职权、玩忽职守等行为，且这些行为导致了公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。
- 客体要件：职务犯罪侵犯的客体通常是国家机关的正常活动、公共财产、国家和人民利益等。
二、优亲厚友行为的分析
公职人员在项目上优亲厚友，即便没有直接获取个人利益，也可能构成滥用职权或玩忽职守。因为这种行为往往违反了公平、公正的原则，损害了其他符合条件的申请人的利益，也可能导致公共资源的浪费或不当分配。
- 滥用职权角度：如果公职人员利用职权，故意偏袒亲友，使得不符合条件的亲友获得了项目或利益，而符合条件的申请人却被排除在外，这种行为就构成了滥用职权。滥用职权罪并不要求犯罪主体必须获取个人利益，只要其行为导致了公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，就可能构成犯罪。
- 玩忽职守角度：如果公职人员在项目审批或分配过程中，没有认真履行职责，对亲友的申请没有进行严格的审查或评估，导致不符合条件的亲友获得了项目或利益，这种行为可能构成玩忽职守。玩忽职守罪同样不要求犯罪主体必须获取个人利益，只要其行为导致了严重后果，就可能构成犯罪。
三、实际案例与司法实践
在实际案例中，公职人员因优亲厚友而被追究刑事责任的并不少见。司法机关在判断这类行为是否构成犯罪时，会综合考虑多种因素，如行为的性质、情节、后果以及犯罪主体的主观故意等。如果公职人员的行为严重违反了职务规定，导致了公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，那么即便其没有获取个人利益，也可能被认定为职务犯罪。
四、法律建议
- 公职人员应严格遵守职务规定：公职人员在履行职责时，应严格遵守相关法律法规和职务规定，确保公平、公正地处理每一项事务。
- 加强监督与制约：相关部门应加强对公职人员的监督与制约，防止其滥用职权或玩忽职守。同时，应建立健全的投诉和举报机制，鼓励公众对公职人员的不当行为进行监督和举报。
- 及时咨询专业律师：如果公职人员或相关人员对自己的行为是否构成职务犯罪存在疑问，应及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和指导。
最后，公职人员利用职权在项目上优亲厚友，即便没有获取个人利益，也有可能构成职务犯罪。因此，公职人员应严格遵守职务规定，确保公平、公正地履行职责。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。