通过协调达成的协议，在大多数情况下，可以被认为是友好协商的结果。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 友好协商的定义与特征：

   • 友好协商通常指的是双方当事人在平等、自愿、互谅互让的基础上，通过沟通、谈判等方式，就争议事项达成一致意见的过程。
   • 其核心特征在于双方的自愿性和平等性，以及通过沟通达成共识的方式。

2. 协调达成协议的过程：

   • 协调往往是在第三方（如调解机构、律师等）的介入下进行的，旨在帮助双方当事人找到共同点，化解分歧。
   • 在协调过程中，双方当事人会就争议事项进行充分的讨论和交流，最终达成一致意见并签订协议。
   • 这个过程体现了双方当事人的自愿性和平等性，也符合友好协商的基本特征。

3. 协调达成协议与友好协商的关系：

   • 从实质上看，协调达成协议是友好协商的一种具体表现形式。在协调过程中，双方当事人通过沟通、谈判等方式，最终达成了共识，这本身就是友好协商的结果。
   • 当然，也存在一些特殊情况，如协调过程中一方当事人受到胁迫或欺诈等，导致达成的协议并非出于自愿。但这种情况并不属于友好协商的范畴，而是属于无效或可撤销的协议。

4. 法律对友好协商和协调达成协议的态度：

   • 法律鼓励双方当事人通过友好协商解决争议，因为这有助于维护社会和谐稳定，减少诉讼成本。
   • 对于通过协调达成的协议，只要其内容合法、不违反公序良俗，且双方当事人均出于自愿，法律就会给予保护和支持。

建议：

• 在通过协调达成协议时，双方当事人应确保协议的合法性和自愿性，避免受到胁迫或欺诈等不正当手段的影响。
• 如果对协议内容或达成过程存在疑问，可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保护。

可能产生的法律后果：

• 如果通过协调达成的协议符合法律要求，且双方当事人均履行了协议义务，那么该协议将具有法律效力，双方当事人应受其约束。
• 如果协议存在无效或可撤销的情形（如一方受到胁迫或欺诈等），那么受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销或变更协议。

综上所述，通过协调达成的协议在大多数情况下可以被认为是友好协商的结果。但双方当事人在达成协议时应确保协议的合法性和自愿性，以避免潜在的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。