结论：金融公司收取贷款服务费是否合理，不能一概而论，需结合具体情形判断，以下从不同角度为你分析：
从合法性角度
- 若服务费有合同依据且不违反法律法规强制性规定
- 在贷款过程中，如果金融公司与你在贷款合同中明确约定了服务费的收取标准、方式等内容，且该约定不违反法律法规的强制性规定，比如没有超过法律规定的利率上限（根据相关法律规定，民间借贷利率司法保护上限为一年期贷款市场报价利率的四倍，金融贷款虽不完全等同于民间借贷，但过高的费用也可能受到监管限制），那么收取服务费是合法的。
- 例如，合同约定贷款7万，服务费6000元，分摊到整个贷款期限内，综合计算年利率等各项费用未超过法定上限，这种情况下收取服务费是合理的。计算公式可以简单理解为：假设贷款期限为\(n\)年，年利率为\(r\)，贷款本金为\(P = 70000\)元，服务费\(F = 6000\)元，若满足按照法定利率计算方式得出的利息加上服务费等各项费用在合理范围内，就是合法的。不过更准确的计算需要结合具体还款方式（如等额本息、等额本金等）来详细核算。
- 若服务费无合同依据或违反法律法规强制性规定
- 如果金融公司没有在合同中明确约定服务费，或者在收取服务费时存在欺诈、胁迫等行为，又或者收取的服务费使得贷款的综合成本超过了法律规定的上限，那么这种收取服务费的行为是不合法的，你有权拒绝支付超出合理范围的部分。
- 例如，金融公司在贷款发放后，突然要求你支付6000元服务费，且之前合同中并未提及，这就属于没有合同依据的收费，是不合理的。
从合理性角度
- 考虑市场行情
- 你可以了解一下当地金融市场上同类贷款产品的服务费收取情况。如果大多数金融公司对于7万左右的贷款收取的服务费都在一定合理区间内，比如2000 - 4000元左右，而这家公司收取6000元，相对来说就偏高，可能不太合理。
- 不过市场行情只是一个参考因素，不能完全作为判断合理与否的唯一标准，因为不同金融公司的服务质量、风险控制能力等可能存在差异，这些因素也会影响服务费的收取。
- 考虑服务内容
- 金融公司收取服务费应该提供相应的服务。如果他们为你提供了诸如贷款咨询、资料审核、协助办理贷款手续、风险评估等一系列专业且有价值的服务，那么收取一定的服务费是合理的。
- 但如果他们只是简单地发放贷款，没有提供实质性的服务，却收取6000元服务费，这就明显不合理。
建议：
- 仔细审查贷款合同，查看其中关于服务费的条款约定，明确收费标准、收费方式、服务内容等重要信息。
- 与金融公司沟通协商，了解他们收取服务费的具体依据和理由，要求他们提供详细的服务清单和收费明细。
- 如果对服务费的收取存在疑问或争议，可以向当地的金融监管部门（如银保监会等）进行咨询或投诉，维护自己的合法权益。
如果你在贷款过程中还遇到其他问题，或者对服务费的收取仍有疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律解答。