将车辆在银行车抵贷未还的情况下又抵押给他人，是否构成刑事犯罪，需根据具体情况判断，可能涉及诈骗罪或合同诈骗罪，也可能仅构成民事纠纷。以下从不同角度进行分析：

1. 若行为人主观上具有非法占有目的：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。合同诈骗罪则是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
   • 具体分析：如果行为人在将车辆抵押给银行后，明知自己无力偿还贷款，仍故意将车辆再次抵押给他人，并骗取他人财物，且主观上具有非法占有的目的，那么这种行为可能构成诈骗罪或合同诈骗罪。具体构成哪种犯罪，需根据行为的具体情节和诈骗的数额等因素来判断。

2. 若行为人主观上无非法占有目的：

   • 法律背景：在民事法律关系中，抵押是指债务人或者第三人不转移对特定财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
   • 具体分析：如果行为人在将车辆抵押给银行后，因资金周转困难等原因，又将车辆抵押给他人以获取资金，但主观上并无非法占有的目的，且打算在有能力时偿还贷款和解除抵押，那么这种行为可能仅构成民事纠纷，而不涉及刑事犯罪。然而，这种行为可能违反了与银行签订的抵押合同中的相关条款，银行有权要求行为人承担违约责任。

3. 可能面临的法律后果：

   • 刑事犯罪后果：如果行为人的行为构成诈骗罪或合同诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。具体刑罚的轻重将根据犯罪的情节、数额以及行为人的认罪态度等因素来决定。
   • 民事纠纷后果：如果行为人的行为仅构成民事纠纷，银行或抵押权人可以通过民事诉讼的方式要求行为人承担违约责任，包括偿还贷款、支付违约金等。同时，银行或抵押权人还有权依法对抵押车辆进行处置，以优先受偿。

建议：

• 如果您或他人面临类似情况，建议立即咨询专业律师，以准确评估行为性质及可能面临的法律后果。
• 在处理此类事务时，务必遵守法律法规，避免采取任何可能构成犯罪的行为。
• 如果已经涉及法律纠纷，应积极配合相关部门的调查和处理工作，以争取最有利的法律结果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。