将车行的车又抵押给别人，是否构成诈骗罪以及可能判处的刑期，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、是否构成诈骗罪
若存在欺骗行为：
- 如果行为人通过欺骗手段，使抵押权人误信其对车辆有合法处分权（例如，伪造车辆所有权证明或虚构车辆来源），并因此接受车辆抵押，从而骗取财物，这种行为可能构成诈骗罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，将面临法律的严惩。
若不存在欺骗行为：
- 如果行为人确实拥有车辆的合法处分权（例如，车行授权其处理车辆），或者抵押权人明知车辆来源存在问题仍接受抵押，且行为人没有通过欺骗手段获取财物，那么这种行为可能不构成诈骗罪。
- 特殊情况：如果行为人合法占有车辆（如借用、保管等），但未经允许将车辆抵押，且拒不退还，可能构成侵占罪，而非诈骗罪。
二、若构成诈骗罪，可能判处的刑期
数额较大：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上（具体数额各地区可根据经济社会发展状况确定）认定为数额较大。
- 刑期：一般情况下，达到此标准的，可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
数额巨大：
- 诈骗金额在三万元至十万元以上认定为数额巨大。
- 刑期：此时，若构成诈骗罪，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。
数额特别巨大：
- 诈骗金额五十万元以上的认定为数额特别巨大。
- 刑期：对于此类案件，犯罪嫌疑人可能被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、量刑时的其他考虑因素
- 认罪态度：犯罪嫌疑人是否认罪、悔罪，以及是否积极配合调查，都可能影响量刑。
- 自首或立功情节：如果犯罪嫌疑人有自首或立功表现，可能减轻处罚。
- 退赃退赔情况：犯罪嫌疑人是否积极退赃退赔，并取得被害人谅解，也是量刑时的重要考虑因素。
四、实例分析
- 案例一：甲以虚假的汽车抵押向乙借款5000元，在大多数地区，这一金额达到了“数额较大”的标准。若甲的行为构成诈骗罪，那么他可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。
- 案例二：丙以同样手段诈骗了50万元，则属于“数额特别巨大”，可能面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的严厉惩罚。
五、建议与总结
建议：
- 如果你或他人涉及此类情况，建议立即咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。
- 在处理车辆抵押问题时，务必确保自己拥有合法的处分权或得到了车辆所有人的明确授权，以避免不必要的法律风险。
总结：
- 将车行的车又抵押给别人，是否构成诈骗罪以及可能判处的刑期，需根据具体情况来判断。关键在于行为的性质和目的，以及是否存在欺骗行为。
- 为了避免法律风险，建议大家在处理车辆抵押问题时务必谨慎行事，确保所有行为都符合法律法规的要求。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。