结论：原告没有传票通常不可以直接去开庭，但具体需根据未收到传票的原因及法院的处理方式来确定后续行动。

详细分析：

1. 传票的重要性与送达要求：

   • 传票是法院正式通知当事人开庭的法律文书，具有法律效力。它确保了当事人知晓开庭的时间、地点，从而能够按时到庭参与诉讼。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院应在开庭三日前通知当事人。这是为了保障当事人的诉讼权利，使其有足够的时间准备诉讼材料、了解案情。

2. 未收到传票的可能原因及处理方式：

   • 法院送达程序瑕疵：如果原告确实未收到传票，且是由于法院送达程序存在瑕疵导致的，如送达地址错误、未成功送达等，原告有权要求法院重新送达传票或申请延期审理。此时，原告不应直接去开庭，而应先与法院取得联系，说明情况，并根据法院的指导采取相应措施。
   • 原告自身原因：如果原告因自身原因（如地址变更未及时告知法院、联系方式不畅等）导致未收到传票，原告应尽快与法院取得联系，了解案件进展，说明未能出庭原因，并争取法院的谅解。在此情况下，法院可能会根据具体情况决定是否重新安排开庭时间或采取其他方式继续审理。

3. 未收到传票而开庭的应对措施：

   • 开庭前发现问题：如果原告在开庭前发现未收到传票，应立即与承办法官或法院立案庭取得联系，提供准确的送达地址、联系方式等信息，并询问案件排期及开庭的具体时间、地点。同时，要求法院按照法定程序重新送达传票。
   • 开庭时未收到传票：如果原告在开庭时才发现自己未收到传票，应立即向法庭陈述这一情况。法官通常会对该情况进行审查核实，并根据实际情况决定是否延期审理或采取其他措施。
   • 开庭后发现未收到传票影响权益：如果一审判决已作出，且原告认为未收到传票影响了案件的公正审理，可以在法定上诉期限内向上一级法院提起上诉，并在上诉状中详细阐述未收到传票的情况及对诉讼权利和案件结果的影响。若上诉期限已过或上诉后维持原判，原告仍认为判决存在错误，可在判决、裁定发生法律效力后六个月内，向作出生效裁判的法院或上一级法院申请再审。

4. 建议与后续行动：

   • 为避免类似情况再次发生，原告应时刻保持与法院的密切联系，及时更新联系方式和地址信息。
   • 保留好相关证据，如与法院的沟通记录、未收到传票的证明等，以便在必要时向法院提供证据证明自己未能出庭的合理性。
   • 如果在处理过程中遇到任何疑问或需要帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。

总结：原告没有传票通常不可以直接去开庭，而应先与法院取得联系，说明情况，并根据具体原因采取相应的法律措施。无论何种情况，保留好相关证据至关重要，以便在必要时维护自己的合法权益。