当担保人被起诉时，法院的判决会依据多种因素进行综合考量，包括担保类型、担保合同内容、债务人的履行能力，以及是否存在特定法律情形等。以下是对这一问题的详细解答：
一、担保类型对判决的影响
一般保证责任：
- 在一般保证中，担保人仅在债务人不能履行债务时才承担保证责任。法院会先审查主合同纠纷是否已经过审判或仲裁，以及债务人的财产是否已依法强制执行。只有在债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务的情况下，法院才会要求一般保证人承担责任。
连带保证责任：
- 在连带保证中，债权人有权选择向债务人或保证人主张权利，也可以同时向两者主张。若存在两个连带保证人，法院可能会判决他们对债务承担连带清偿责任。
二、担保合同内容对判决的影响
担保范围：
- 法院会仔细审查担保合同中约定的担保范围，这通常包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。担保人将在合同约定的范围内承担责任。
担保份额：
- 若担保合同中明确约定了各自的担保份额，法院一般会按照约定来确定担保人各自应承担的责任。
三、未约定担保份额时的责任分担
- 若两个以上保证人对同一债务同时或分别提供保证，且没有约定保证份额，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，应认定为连带共同保证。在这种情况下，法院可能会判决两个担保人对全部债务承担连带清偿责任。债权人可以要求其中任何一个担保人承担全部或部分债务，承担责任的担保人在履行完责任后，有权向债务人追偿，或者要求其他连带保证人清偿其应当承担的份额。
四、债务人履行能力对判决的影响
- 法院在判决时会考虑债务人的履行能力。如果债务人有足够的财产或履行能力来偿还债务，法院可能会先要求债务人履行债务。只有在债务人财产不足以清偿债务时，才会要求担保人承担补充清偿责任。
五、特定法律情形对判决的影响
担保合同无效：
- 若担保合同被确认无效，担保人需根据过错比例向债务人追偿。例如，主合同有效而担保合同无效时，担保人与债务人对债权人的经济损失承担连带赔偿责任，但担保人承担的责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
超过担保范围承担责任：
- 若担保人超出了担保合同约定的范围承担责任，对于超出部分，法院可能不会支持其向债务人追偿。
追偿权行使超过诉讼时效：
- 担保人追偿权的诉讼时效一般为三年，自担保人向债权人承担责任之日起计算。超过该时效，债务人提出抗辩的，法院可能会驳回诉求。
六、诉讼过程与判决执行
- 在诉讼过程中，法院将听取双方当事人的陈述和证据，并进行全面的审查和评估。根据审理结果，法院将作出判决，明确每个担保人的责任和义务。
- 若债务人未按判决履行还款义务，担保人可向法院申请强制执行。法院有权采取查封、扣押、拍卖等强制措施以确保判决得到执行。
总结与建议
担保人被起诉时，法院的判决将是一个综合考量的结果。作为担保人，应密切关注担保合同的内容、债务人的履行能力以及可能存在的特定法律情形。在面临诉讼时，建议积极应诉并寻求专业法律帮助，以确保自身权益得到有效维护。同时，也应了解并遵守相关法律法规的规定，以避免不必要的法律风险。