从犯自首情节在量刑时，法院会综合考虑从犯和自首两个因素，通常会对犯罪分子从轻或减轻处罚，犯罪较轻的甚至可能免除处罚。以下是对此问题的详细分析：

一、从犯的量刑原则

根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这是因为从犯在共同犯罪中所起的作用较小，其社会危害性和主观恶性也相对较低。例如，在盗窃案中，如果某人只是负责望风，没有直接参与盗窃行为，那么他很可能被认定为从犯，量刑时会相对较轻。

二、自首的量刑原则

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。自首体现了犯罪分子的悔罪态度和对法律的尊重，有助于节约司法资源，因此法律对其给予了一定的从宽处理。比如，一个犯罪分子在犯罪后主动到公安机关投案，并如实交代了自己的犯罪行为，那么他在量刑时就有可能获得从轻或减轻处罚。

三、从犯自首的量刑考量

当从犯同时具有自首情节时，法院在量刑时会综合考虑这两个因素，具体来说：

1. 从轻或减轻处罚的可能性增加：

   • 由于从犯本身就应该从轻、减轻处罚或者免除处罚，而自首又是一个可以从轻或减轻处罚的情节，因此从犯自首后，其被从轻或减轻处罚的可能性会进一步增加。

2. 具体量刑幅度的确定：

   • 法院会根据案件的具体情况，如从犯在共同犯罪中的作用大小、自首的时机和方式、自首前是否有潜逃等，来确定具体的量刑幅度。例如，如果从犯在共同犯罪中起次要作用，且自首及时、如实供述罪行，那么法院可能会给予较大的从轻或减轻处罚幅度。

3. 与其他量刑情节的协调：

   • 除了从犯和自首外，法院还会考虑其他可能影响量刑的情节，如累犯、立功、赔偿被害人损失等。这些情节与从犯和自首一起，共同构成了法院量刑的综合考量因素。比如，一个从犯在自首后，还积极赔偿了被害人的损失，那么他在量刑时就有可能获得更大的从轻或减轻处罚幅度。

四、实际案例分析

以一起盗窃案为例，假设甲、乙、丙三人共同实施盗窃行为，其中甲为主犯，乙、丙为从犯。案发后，乙主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。在这种情况下，法院在量刑时会考虑乙的从犯地位和自首情节，对乙给予从轻或减轻处罚。同时，法院还会根据乙在共同犯罪中的具体作用、自首的时机和方式等因素，来确定具体的量刑幅度。如果乙在共同犯罪中起次要作用，且自首及时、如实供述罪行，那么法院可能会给予他较大的从轻或减轻处罚幅度，甚至可能免除处罚。

总结来说，从犯自首情节在量刑时是一个重要的考量因素，法院会综合考虑从犯和自首两个因素，以及案件的具体情况和其他量刑情节，来作出公正、合理的量刑裁决。如果您或您身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律意见和帮助。