诈骗犯自首的量刑需依据法律综合判定，但自首情节通常会对量刑产生有利影响。以下从不同角度为您详细分析：
一、自首情节对量刑的基本影响
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这一规定为自首情节在量刑中的运用提供了明确的法律依据。
二、诈骗罪的量刑标准与自首情节的结合
诈骗罪的量刑标准主要依据诈骗数额和犯罪情节来确定。具体来说：
数额较大：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。若存在自首情节，法院可能会在此幅度内从轻或减轻处罚。
数额巨大或有其他严重情节：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。自首后，法院同样会考虑从轻或减轻处罚，但具体幅度会结合案件实际情况来裁量。
数额特别巨大或有其他特别严重情节：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。尽管自首不能完全抵消犯罪的严重性，但法院在量刑时仍会考虑自首情节，从宽处理。
三、法院综合考量量刑的具体因素
在处理有自首情节的诈骗罪案件时，法院会综合考虑以下因素来决定量刑：
自首的时间：犯罪后立即自首与犯罪后较长时间才自首，反映出的主观悔悟程度不同。主动、及时投案的自首行为，从宽幅度可能更大。
自首的方式与动机：是真诚悔悟而自首，还是出于争取宽大处理、逃避追捕等其他动机，会影响量刑。真诚悔悟的自首行为，从宽幅度通常更大。
如实供述罪行的程度：如实、彻底供述全部犯罪事实与只供述部分犯罪事实相比，前者从宽幅度更大。
自首后的表现：如果自首后有积极退赃、赔偿损失等悔罪表现，也可能在量刑上得到进一步考虑。
诈骗的具体情节：包括诈骗手段、对象、造成的后果等。例如，诈骗救灾、抢险等特定款物，或造成被害人自杀、精神失常等严重后果的，即便有自首情节，从宽幅度也可能相对较小。
四、实际案例分析
以张三为例，其诈骗他人财物5万元，达到数额巨大的标准，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。但张三在犯罪后主动投案并如实供述了自己的罪行，具有自首情节。法院在量刑时，会综合考虑上述因素，可能会对其从轻处罚，在三年以上的幅度内适当降低刑期。若张三诈骗数额刚达到数额较大标准，且犯罪情节相对较轻，又有自首及悔罪表现，法院甚至有可能对其减轻处罚，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
五、建议与措施
对于涉嫌诈骗罪的犯罪嫌疑人，我建议您：
尽快自首：自首是法定从轻或减轻处罚情节，尽早自首有助于争取更宽大的处理。
如实供述罪行：在自首时，应如实、全面地供述自己的犯罪事实，避免隐瞒或谎报。
展现悔罪态度：自首后，应积极退赃、赔偿损失，展现自己的悔罪态度，这有助于在量刑时得到进一步考虑。
如果您或您身边的人涉嫌诈骗罪并考虑自首，或者对诈骗罪自首后的量刑有疑问，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。