在二审程序中，一审已经出示质证过的证据，原则上不需要再次质证，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，二审程序主要是对一审判决的审查，包括事实认定和法律适用。对于一审中已经出示并质证过的证据，二审法院通常不再重复质证，而是直接依据一审的质证结果进行审查。

2. 例外情况：

   • 新证据的出现：如果二审中出现了新的证据，或者当事人对一审证据有新的质证意见，那么二审法院会组织对这些新证据或新质证意见进行质证。这是为了确保二审法院能够全面、准确地审查案件事实。
   • 一审质证程序存在瑕疵：如果一审中的质证程序存在瑕疵，如质证不充分、质证方式不当等，二审法院可能会根据案件的具体情况，决定对相关证据进行重新质证，以确保当事人的质证权利得到充分保障。
   • 二审法院认为有必要：在极少数情况下，二审法院可能认为有必要对一审已经质证过的证据进行再次质证，以更深入地了解案件事实或解决某些争议焦点。

3. 实际操作建议：

   • 对于当事人而言，如果在一审中已经充分质证了相关证据，且没有新证据出现或质证程序无瑕疵，那么可以预期二审法院不会再次质证这些证据。
   • 如果当事人认为一审质证程序存在瑕疵或有必要对一审证据进行重新质证，应及时向二审法院提出申请，并说明理由。二审法院会根据案件的具体情况决定是否采纳当事人的申请。

总结来说，虽然一审已经出示质证过的证据在二审中原则上不需要再次质证，但当事人仍需关注二审中可能出现的新证据或质证程序瑕疵等例外情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。