被起诉人并非在所有情况下都必须亲自去法院，这取决于具体的案件类型、法院的要求以及被起诉人的个人情况。以下从不同角度为你详细分析：

1. 必须到庭的情况：

   • 涉及身份关系的案件：如离婚案件，如果被起诉人（被告）经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可能会缺席判决，但这通常是在被告已经收到传票且无正当理由拒不到庭的情况下。不过，在某些特定情形下，如被告下落不明或无法联系，法院可能会采取公告送达等方式，并在被告缺席的情况下进行审理。但即便如此，也并非意味着被告必须到庭，而是法院在无法联系到被告时的一种处理方式。然而，从被告的角度来看，如果希望维护自己的权益，最好还是亲自到庭应诉。
   • 必须到庭的被告：根据法律规定，负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，必须到庭。如果这类被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以拘传。拘传是指法院在法定情形下，强制把不到庭的被告带到法庭进行审理的一种强制措施。

2. 可以不到庭的情况：

   • 非必须到庭的案件：对于大多数非涉及身份关系且被告到庭并非查清案情所必需的案件，被起诉人如果因特殊原因无法亲自到庭，可以委托律师或其他代理人代为出庭应诉。代理人会代表被起诉人陈述意见、提交证据、进行辩论等。
   • 特殊情况下的处理：如果被起诉人因健康原因、不可抗力等特殊情况确实无法到庭，且无法委托代理人的，可以向法院说明情况，申请延期审理或采取其他适当措施。法院会根据具体情况决定是否准许。

3. 不到庭的法律后果：

   • 缺席判决：如果被起诉人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着法院将在被告未到庭的情况下，根据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出判决。
   • 不利后果：缺席判决可能导致被起诉人无法充分行使自己的诉讼权利，如陈述意见、提交证据、进行辩论等，从而可能对判决结果产生不利影响。

建议：

• 尽量到庭：无论案件类型如何，被起诉人最好还是亲自到庭应诉，以便充分行使自己的诉讼权利，维护自己的合法权益。
• 委托代理：如果确实无法亲自到庭，可以委托律师或其他代理人代为出庭应诉，并确保代理人充分了解案情和自己的意愿。
• 及时沟通：如果因特殊原因无法到庭或无法委托代理人，应及时与法院沟通，说明情况并申请延期审理或采取其他适当措施。

如果你或你身边的人面临被起诉的情况，且对是否需要亲自到庭有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。