涉企执法与涉企行政执法在本质上存在包含关系，涉企行政执法是涉企执法的一部分，但二者在概念范畴、执法主体、执法手段及目的等方面存在明显区别。以下是对这两个概念的详细解析：
一、概念范畴
涉企执法：
- 这是一个更为宽泛的概念，它涵盖了所有与企业相关的执法活动。这些活动可能涉及多个法律领域，包括但不限于公司法、合同法、税法、劳动法、环保法等。
- 涉企执法的主体多样，可能包括政府各部门、司法机关（如法院、检察院）以及具有执法权的特定机构（如市场监管局、税务局等）。
涉企行政执法：
- 这是涉企执法中的一个具体分支，特指政府及其行政执法部门（如市场监管局、税务局、环保局等）依据行政法律法规对企业进行的执法活动。
- 涉企行政执法的目的在于确保企业的经营活动严格遵循国家法律法规，维护市场秩序、保障公平竞争，以及保护消费者和企业的合法权益。
二、执法主体
涉企执法：
- 执法主体广泛，包括政府各部门、司法机关以及具有执法权的特定机构。例如，法院可能涉及企业间的合同纠纷审理，检察院可能涉及企业犯罪的公诉等。
涉企行政执法：
- 执法主体明确为政府及其行政执法部门。这些部门依据行政法律法规，对企业进行日常的监管和执法活动。
三、执法手段
涉企执法：
- 执法手段多样，可能包括行政处罚、刑事处罚、民事调解、仲裁等多种方式。例如，对于企业的违法行为，可能由行政机关给予罚款、吊销营业执照等行政处罚；若构成犯罪，则可能由司法机关追究刑事责任。
涉企行政执法：
- 执法手段主要限于行政手段，包括行政许可、行政检查、行政强制、行政处罚和行政收费等。例如，行政机关可能要求企业申请特定的许可证才能从事某项业务；定期对企业进行安全检查；对违法企业给予罚款等行政处罚。
四、目的与效果
涉企执法：
- 目的在于维护市场秩序、保障公平竞争、保护消费者和企业合法权益，以及打击企业犯罪等。其效果可能涉及多个法律领域，旨在全面规范企业的经营活动。
涉企行政执法：
- 目的更侧重于确保企业遵守行政法律法规，维护行政管理秩序。其效果主要体现在对企业日常经营活动的监管和规范上，如确保企业安全生产、合法经营等。
举例说明
- 涉企执法：某企业因涉嫌偷税漏税被税务局调查，同时因合同纠纷被另一企业起诉至法院。这里既涉及了行政执法（税务局的调查），也涉及了司法执法（法院的审理）。
- 涉企行政执法：某食品生产企业因未取得食品生产许可证而擅自生产销售食品，被市场监管局查处并给予罚款等行政处罚。这里仅涉及了行政执法活动。
总结与建议：
涉企执法是一个更为宽泛的概念，它涵盖了所有与企业相关的执法活动；而涉企行政执法则是其中的一个具体分支，特指政府及其行政执法部门依据行政法律法规对企业进行的执法活动。在实际操作中，企业应严格遵守国家法律法规，确保经营活动的合法性和合规性，以避免涉及不必要的执法风险。若您在涉企执法或涉企行政执法方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。