有法律效力的定金是“定金”二字，而非“订金”或其他表述。在法律上，“定金”与“订金”有着本质的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 法律性质：

   • 定金：具有法律上的担保性质。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金合同是实践合同，自定金实际交付时成立。定金的作用在于担保合同的履行，给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
   • 订金：通常被视为预付款或诚意金，不具有担保性质。如果合同未能履行，订金一般应予以退还，除非双方另有约定。

2. 法律后果：

   • 定金：如上述，定金具有惩罚性。如果一方违约，定金将作为违约赔偿的一部分，给付方违约则丧失定金，收受方违约则需双倍返还。
   • 订金：订金不具有惩罚性。如果合同未能履行，订金通常只是原额退还，不会产生额外的赔偿或惩罚。

3. 合同条款：

   • 在签订合同时，如果双方意图设立定金担保，应明确使用“定金”二字，并约定定金的数额、交付方式、违约责任等条款。
   • 如果使用“订金”或其他表述，则可能被视为预付款或诚意金，不具有定金的法律效果。

建议：

• 在签订合同时，如果希望设立定金担保，务必明确使用“定金”二字，并详细约定相关条款，以确保合同的法律效力和自身的合法权益。
• 如果对合同条款或定金、订金的法律性质有疑问，建议咨询专业律师，以避免潜在的法律风险。

举例说明： 假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙支付定金5万元作为合同履行的担保。如果甲未能按约定支付货款，乙有权没收这5万元定金；如果乙未能按约定交付货物，则需向甲双倍返还定金，即10万元。而如果合同中约定的是“订金”5万元，则无论哪方违约，订金通常只是原额退还，不会产生双倍返还或没收等法律后果。

希望以上解答能够帮助您更好地理解定金的法律性质及其在合同中的应用。如果您有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。