车载网络退网的责任归属需根据具体情况来判断，无法一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合同关系角度
如果车载网络服务是基于用户与运营商之间的合同关系提供的：
- 通常情况下，合同中会明确约定双方的权利和义务，包括网络服务的提供、退网的条件和责任等。
- 如果退网是由于运营商的原因（如网络故障、服务中断等）导致的，那么运营商可能需要承担违约责任，包括赔偿用户因此遭受的损失。
- 如果退网是由于用户的原因（如主动申请退网、违反合同规定等）导致的，那么用户可能需要承担相应的责任，如支付违约金或承担其他合同约定的后果。
合同未明确约定或约定不明的情况：
- 如果合同中没有明确约定退网的责任归属，或者约定不明确，那么需要根据相关法律法规和行业惯例来判断。
- 在这种情况下，可能需要考虑双方的实际行为、交易习惯、公平原则等因素来确定责任归属。
二、法律法规角度
消费者权益保护法：
- 如果用户作为消费者购买了车载网络服务，那么运营商有义务提供符合质量要求的服务。
- 如果运营商未能提供符合要求的服务，或者擅自中断服务，用户有权要求运营商承担相应的责任，包括赔偿损失、继续履行合同等。
电信条例等相关法规：
- 电信条例等法规对电信服务提供者的义务和责任有明确规定。
- 如果运营商违反了相关法规的规定，如未按照约定提供服务、擅自改变服务内容等，那么可能需要承担相应的法律责任。
三、实际操作角度
退网流程：
- 通常情况下，运营商会制定退网流程，用户需要按照流程申请退网。
- 如果用户未按照流程申请退网，或者退网过程中存在违规行为，那么可能需要承担相应的责任。
证据收集：
- 在处理车载网络退网问题时，证据收集非常重要。
- 用户应保留与运营商的沟通记录、合同文件、支付凭证等相关证据，以便在需要时证明自己的权益。
四、特殊情况考虑
不可抗力因素：
- 如果退网是由于不可抗力因素（如自然灾害、战争等）导致的，那么双方可能都不需要承担责任。
- 但在此情况下，双方应协商解决后续问题，如服务恢复、费用退还等。
第三方原因：
- 如果退网是由于第三方的原因（如第三方攻击、破坏等）导致的，那么需要根据具体情况来判断责任归属。
- 如果运营商能够证明自己已经采取了合理的安全措施，但仍无法防止第三方行为导致的退网，那么运营商可能不需要承担全部责任。
建议：在处理车载网络退网问题时，用户应首先查看与运营商签订的合同，了解合同中关于退网的规定。如果合同中有明确约定，则按照合同约定处理；如果合同未明确约定或约定不明，则可以考虑相关法律法规和行业惯例来判断责任归属。同时，用户应保留好相关证据，以便在需要时证明自己的权益。如果问题复杂或无法解决，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。