结论：在主张经济损失但未提供证据的情况下，立案是需要审核的，且缺乏证据可能导致立案困难或诉讼中败诉。

详细分析：

1. 立案审核的必要性：

   • 根据我国《民事诉讼法》的相关规定，法院在受理案件时，会对原告的起诉进行形式审查和实质审查。形式审查主要关注起诉状是否符合法定要求，而实质审查则涉及案件事实、证据以及法律适用等方面。
   • 在主张经济损失的案件中，原告需要提供初步的证据来证明其损失的存在以及损失与被告行为之间的因果关系。这是法院进行实质审查的重要内容之一。

2. 缺乏证据对立案的影响：

   • 如果原告在主张经济损失时未能提供任何证据，法院在立案阶段可能会认为原告的起诉缺乏事实依据，从而不予受理或要求原告补充证据。
   • 即便案件得以立案，缺乏证据也可能导致原告在诉讼中处于不利地位，甚至可能面临败诉的风险。因为根据“谁主张，谁举证”的原则，原告需要承担证明其主张成立的责任。

3. 证据的重要性及种类：

   • 证据是诉讼中的核心要素，它决定了案件的事实认定和法律适用。在主张经济损失的案件中，证据可以包括合同、发票、收据、银行转账记录、鉴定报告、证人证言等。
   • 原告应尽可能收集并整理这些证据，以形成完整的证据链，证明其损失的存在以及损失与被告行为之间的因果关系。

4. 建议与措施：

   • 如果原告在主张经济损失时缺乏证据，应尽快收集和整理相关证据，以支持其主张。
   • 如果确实无法收集到直接证据，原告可以考虑通过其他方式间接证明其损失，如通过专家鉴定、市场调查等方式来评估损失的大小。
   • 在诉讼过程中，原告应积极配合法院的调查和审理工作，如实陈述事实，提供证据，并遵守诉讼程序的规定。

后续行动建议：

• 如果你正面临主张经济损失但缺乏证据的情况，我建议你尽快咨询专业律师（即我本人，吴金荣律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域），以便更详细地了解你的案件情况，并获取针对性的法律建议。
• 同时，你也应积极收集和整理相关证据，以支持你的主张，并降低立案和诉讼中的风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。