作为公司老板，在公司涉嫌诈骗罪的情况下，并不一定只能做无罪辩护，具体辩护策略需根据案件实际情况来定。以下从多个角度进行分析：
一、无罪辩护的可能性与条件
证据不足：如果控方提供的证据不足以证明公司或老板存在诈骗行为，或者证据存在重大瑕疵，无法形成完整的证据链，那么老板有权进行无罪辩护。这要求辩护律师仔细审查控方证据，寻找漏洞和矛盾点，提出合理的怀疑和反驳。
行为性质认定：诈骗罪要求行为人具有非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物。如果老板的行为并不符合这一构成要件，例如，公司虽然存在夸大宣传或误导性陈述，但并未意图非法占有客户财物，或者客户并未因此遭受实际损失，那么老板可能不构成诈骗罪，可以进行无罪辩护。
二、有罪辩护的考量因素
认罪态度与量刑：在某些情况下，即使老板的行为构成犯罪，但考虑到认罪态度、退赃退赔、自首立功等情节，可能有助于减轻处罚。因此，如果老板认为认罪并争取从轻处罚是更优选择，那么可以选择有罪辩护，并在辩护过程中积极展示这些有利情节。
案件复杂性与风险：无罪辩护往往伴随着较高的风险，因为一旦辩护失败，老板可能面临更重的刑罚。如果案件事实清楚、证据确凿，且老板的行为确实构成犯罪，那么进行有罪辩护可能更为稳妥。在这种情况下，辩护律师可以重点争取从轻或减轻处罚的情节。
三、辩护策略的选择与实施
全面审查案件材料：无论选择无罪辩护还是有罪辩护，都需要全面审查案件材料，包括控方证据、证人证言、鉴定意见等。这有助于辩护律师准确了解案件事实，为制定辩护策略提供依据。
与当事人充分沟通：辩护律师应与老板充分沟通，了解其想法和诉求，共同制定辩护策略。在沟通过程中，辩护律师应向老板解释各种辩护策略的利弊，帮助其做出明智的选择。
灵活调整辩护策略：在案件审理过程中，随着新证据的出现或案件事实的变化，辩护策略可能需要相应调整。辩护律师应密切关注案件进展，及时与老板沟通，并根据实际情况灵活调整辩护策略。
建议：作为公司老板，在面临诈骗罪指控时，应尽快咨询专业律师，全面了解案件情况，评估无罪辩护和有罪辩护的可行性及风险，共同制定合适的辩护策略。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。