结论：货主在货物到达卸货位置后又要求运往别的地方，货物出现问题是否赔偿，这主要取决于货物出现问题的原因以及双方之间的合同约定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果货物买卖合同中明确约定了卸货地点，并且约定了因变更卸货地点而产生的风险由哪一方承担，那么应当按照合同约定来处理。例如，合同中可能规定，若货主变更卸货地点，导致货物损坏或丢失，风险由货主自行承担。
   • 若合同中没有明确约定，则需要根据合同的其他条款以及交易习惯、行业惯例等来综合判断。在这种情况下，如果变更卸货地点增加了运输风险，且这种风险是可预见的，那么货主可能需要承担一定的责任。

2. 货物损坏原因角度：

   • 如果货物出现问题是由于运输过程中的正常损耗或不可抗力因素（如自然灾害、交通事故等）导致的，那么通常运输方不需要承担赔偿责任。但运输方需要证明货物损坏是由于这些原因造成的。
   • 如果货物出现问题是由于运输方的过错（如操作不当、保管不善等）导致的，那么运输方应当承担赔偿责任。即使货主变更了卸货地点，也不能免除运输方的这一责任。

3. 变更卸货地点的合理性角度：

   • 如果货主变更卸货地点是出于合理的原因，并且这种变更没有给运输方造成不合理的负担或损失，那么运输方通常应当配合。但如果变更导致运输成本显著增加或运输时间大幅延长，运输方有权要求货主承担相应的额外费用或调整运输安排。
   • 如果货主变更卸货地点是无理的或恶意的，且给运输方造成了损失，那么运输方有权要求货主赔偿这些损失。

法律建议：

• 在签订货物买卖合同时，双方应当明确约定卸货地点以及因变更卸货地点而产生的风险承担问题。这有助于减少后续纠纷的发生。
• 如果货主确实需要变更卸货地点，应当及时与运输方沟通并达成一致意见。同时，双方应当对变更可能产生的风险进行评估，并明确责任承担方式。
• 如果货物出现问题，双方应当首先查看合同约定，并根据合同约定以及实际情况来判断责任归属。如果无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决纠纷。

可能法律后果：

• 如果运输方被认定需要承担赔偿责任，那么运输方可能需要赔偿货主因货物损坏或丢失而产生的直接损失以及可能的间接损失（如利润损失等）。
• 如果货主被认定需要承担变更卸货地点而产生的风险或损失，那么货主可能需要向运输方支付额外的费用或赔偿运输方因此遭受的损失。

总之，在处理这类问题时，关键在于明确合同约定、分析货物损坏原因以及评估变更卸货地点的合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。