发生交通事故后说假话，并不直接等同于构成交通肇事逃逸，但这一行为可能作为判断逃逸意图的辅助因素，在特定情境下与逃逸行为相关联。以下是对这一问题的详细分析：

一、交通肇事逃逸的定义与构成要件

交通肇事逃逸，通常指的是在发生交通事故后，肇事者为了逃避法律追究而逃离现场的行为。其构成要件主要包括：

1. 存在交通事故：这是逃逸行为的前提，即必须发生了交通事故，无论事故大小或是否造成人员伤亡。
2. 肇事者逃离现场：肇事者在事故发生后，未履行救助义务或未等待交警处理，而是选择逃离事故现场。
3. 逃避法律追究：肇事者逃离现场的目的是为了逃避因交通事故可能产生的法律责任，如赔偿、行政处罚或刑事责任等。

二、说假话与交通肇事逃逸的关系

说假话本身并不直接构成交通肇事逃逸。然而，在交通事故发生后，肇事者如果选择说假话，可能反映出其试图掩盖事实、逃避责任的意图。这种意图与逃逸行为中的“逃避法律追究”要件有一定的关联性。具体来说：

1. 辅助判断逃逸意图：如果肇事者在事故发生后不仅逃离现场，还在被询问时说假话，这可能进一步证明其逃避法律追究的意图。在这种情况下，说假话可以作为判断逃逸行为的一个辅助因素。
2. 不构成逃逸的独立情形：然而，仅仅因为肇事者说假话，并不能直接认定其构成交通肇事逃逸。如果肇事者虽然说了假话，但并未逃离现场，或者逃离现场并非出于逃避法律追究的目的（如因恐慌、无知等），则不能构成逃逸。

三、说假话可能带来的法律后果

虽然说假话本身不直接构成交通肇事逃逸，但它可能带来其他法律后果：

1. 妨碍公务：如果肇事者在交警调查时故意说假话，可能构成妨碍公务行为，面临行政处罚或刑事责任。
2. 影响事故责任认定：说假话可能干扰交警对事故责任的准确认定，导致责任划分不公。在这种情况下，肇事者可能因说假话而承担更重的法律责任。
3. 加重处罚情节：在交通肇事罪中，如果肇事者存在说假话等恶劣情节，可能被视为加重处罚的依据。

四、建议与提醒

1. 如实陈述事实：在发生交通事故后，肇事者应如实向交警陈述事故经过和自身情况，配合调查处理。
2. 履行救助义务：如果事故造成人员伤亡或财产损失，肇事者应立即履行救助义务，并等待交警到场处理。
3. 咨询专业律师：如果对事故处理或法律责任有疑问，建议及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。

总之，发生交通事故后说假话并不直接构成交通肇事逃逸，但可能作为判断逃逸意图的辅助因素。肇事者应如实陈述事实、履行救助义务，并在必要时咨询专业律师。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。