关于设计图纸不满意是否需要付钱的问题，这主要取决于合同的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度的分析：
合同有明确约定的情况：
- 如果双方签订的合同中明确规定了设计图纸的验收标准、修改次数限制以及费用支付方式等条款，那么应当按照合同约定执行。若设计图纸未达到合同约定的标准或修改次数超出限制，且责任在设计方，那么委托方有权要求设计方进行修改或拒绝支付部分或全部费用。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。若设计方未按照合同约定提供符合要求的设计图纸，委托方有权要求其承担违约责任，包括修改设计或减少价款等。
合同无明确约定或约定不明的情况：
- 若合同中没有明确约定设计图纸的验收标准、修改次数或费用支付方式等，那么双方应当协商解决。在此情况下，如果设计图纸确实存在明显缺陷或不符合行业惯例，委托方有权要求设计方进行修改，并可能根据实际情况拒绝支付部分费用或要求设计方承担修改费用。
- 实践建议：在协商过程中，双方可以参考行业惯例、类似案例以及公平原则等因素，共同确定一个合理的解决方案。若协商无果，任何一方均有权向人民法院提起诉讼或申请仲裁机构进行仲裁。
设计方已履行主要义务但设计图纸存在细微瑕疵的情况：
- 如果设计方已经按照合同约定履行了主要义务，且设计图纸仅存在细微瑕疵或不影响整体使用功能，那么委托方通常应当支付设计费用。在此情况下，委托方可以要求设计方对瑕疵部分进行修改或完善，但不应以此为由拒绝支付全部费用。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。但在此情况下，设计方已履行主要义务，仅存在细微瑕疵，因此委托方应支付相应费用。
总结与建议：
- 在签订设计合同时，双方应当明确约定设计图纸的验收标准、修改次数限制以及费用支付方式等条款，以避免后续纠纷。
- 若设计图纸确实存在问题或不符合合同约定，委托方应及时与设计方沟通并要求其进行修改或完善。若设计方拒绝修改或无法达到合同要求，委托方有权拒绝支付部分或全部费用，并考虑通过法律途径维护自身权益。
- 在处理此类纠纷时，双方应当保持冷静和理性，通过协商、调解或诉讼等方式寻求合理解决方案。如有需要，可以直接向我咨询相关法律问题。