关于业委会成员家属是否可以做物业的问题，结论是这主要取决于家属是否具有业主身份以及小区的具体规定，同时需考虑是否存在利益冲突和是否符合相关法律法规。以下从不同角度进行详细分析：

1. 具有业主身份的家属

   • 如果业委会成员的家属本身也是小区的业主，即依法登记取得或根据《中华人民共和国民法典》相关规定取得建筑物专有部分所有权，或已合法占有建筑物专有部分但尚未办理所有权登记，那么他们作为业主，是有资格被选举成为物业相关管理或服务团队（若此处“做物业”指的是成为物业团队一员，而非仅指业委会成员本身从事物业工作）的成员的，当然也可以继续担任业委会成员并参与物业相关事务的讨论与决策（但需注意避免利益冲突，如不能同时担任业委会成员和物业公司的关键职位，以免损害其他业主利益）。不过，通常业委会成员与物业团队成员是两个不同的角色，业委会成员主要负责监督物业工作，而物业团队成员则负责具体执行物业管理工作。若家属想同时担任这两个角色，需特别谨慎并确保符合所有相关规定。
   • 法律依据：根据《业主大会和业主委员会指导规则》第三十一条，业主委员会由业主大会会议选举产生，成员由业主组成。因此，具有业主身份的家属有资格参与相关选举和任职。

2. 不具有业主身份的家属

   • 对于不具有业主身份的家属，他们通常不能成为业委会的正式成员，因为业委会成员应由业主组成，以代表业主行使权利、维护业主利益。
   • 如果“做物业”指的是在物业公司工作，那么不具有业主身份的家属完全可以在物业公司任职，但这与业委会成员的身份是独立的。他们作为物业公司的员工，需要遵守物业公司的规章制度和职业道德，为小区提供优质的物业服务。
   • 特殊情况：尽管一般原则如此，但在实践中，如果小区有特殊规定或业主大会特别授权，可能允许非业主家属以某种形式参与物业相关工作或业委会的辅助工作。然而，这种情况并非普遍，且必须严格遵守相关法律法规和小区规定，确保不损害其他业主的利益。

3. 利益冲突与合规性

   • 无论家属是否具有业主身份，如果他们同时在物业公司任职（尤其是关键职位），而又是业委会成员，那么就可能存在利益冲突的问题。这种情况下，他们可能无法公正地履行职责，损害其他业主的利益。
   • 因此，即使小区规定或业主大会允许非业主家属参与物业相关工作，也必须建立严格的监督机制，确保他们的行为符合法律法规和小区规定，不损害业主的共同利益。

建议与总结：

• 在考虑业委会成员家属是否可以做物业时，应首先确认其是否具有业主身份。
• 如果家属具有业主身份，他们可以作为业主参与物业相关事务的讨论与决策，但需注意避免利益冲突。
• 如果家属不具有业主身份，他们可以在物业公司任职，但通常不能成为业委会的正式成员。
• 在任何情况下，都应遵守相关法律法规和小区规定，确保物业工作的公正性和透明度。

如有更多疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答。