因政策变化不能履行合同属情势变更还是不可抗力-王少卿律师|法行宝
2026-04-27 合同纠纷

结论前置:因政策变化不能履行合同,可能属于情势变更,也可能属于不可抗力,具体取决于政策变化的性质、对合同履行的影响程度以及合同双方的具体情况。

一、政策变化构成不可抗力的情形

  1. 定义与构成要件:

    • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十条,不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。
    • 政策变化若是在合同订立后发生,且该变动是当事人在订立合同时无法预见的,同时这种变动导致合同无法履行是不可避免、不能克服的,则该政策变化可被认定为不可抗力。
  2. 法律后果:

    • 因不可抗力导致合同全部或部分不能履行的,根据不可抗力的影响,可以部分或全部免除责任。
    • 如合同全部不能履行,当事人可解除合同,互相返还财产,各自承担损失(除非法律另有规定或当事人另有约定)。
    • 当事人一方因不可抗力不能履行合同的,应当及时通知对方,以减轻可能给对方造成的损失,并应当在合理期限内提供证明。
  3. 实例说明:

    • 假设甲乙双方签订了一份进出口合同,约定甲方向乙方出口某种特定商品。合同签订后,政府突然颁布禁令,禁止该商品的出口。这种情况下,政府的禁令属于不可抗力,因为甲、乙双方在订立合同时无法预见,且该禁令导致合同无法履行是不可避免、不能克服的。因此,甲、乙双方可以免除责任,并协商解除合同。

二、政策变化构成情势变更的情形

  1. 定义与构成要件:

    • 根据《中华人民共和国民法典》第五百三十三条,情势变更是指合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的。
    • 政策变化需导致合同赖以存在的基础条件发生重大改变,且这种改变不属于正常的商业风险。继续履行合同将造成一方严重不公平。
  2. 法律后果:

    • 受影响方应先与对方协商调整合同内容。
    • 协商不成时,可请求法院或仲裁机构根据公平原则变更或解除合同,并确定相应的责任承担方式。
  3. 实例说明:

    • 假设甲乙双方签订了一份长期租赁合同,约定甲方向乙方出租某块土地用于商业开发。合同签订后,政府突然调整城市规划,将该地块用途变更为公共绿地。这种情况下,政府的规划调整属于情势变更,因为它改变了合同赖以存在的基础条件(土地用途),且这种改变不属于正常的商业风险。继续履行合同将对甲方明显不公平(因为甲方无法获得预期的租金收益)。因此,甲、乙双方可以协商调整合同内容(如降低租金),协商不成时,可以请求法院或仲裁机构根据公平原则变更或解除合同。

三、应对建议

  1. 及时通知对方:

    • 无论是基于不可抗力还是情势变更,当一方因政策原因无法履行合同时,应立即通知对方,提供相关政策文件,以减轻可能给对方造成的损失。
  2. 保留证据:

    • 收集和保存与政策变化及合同无法履行相关的所有证据,如政策文件、官方通知、沟通记录等,以备后续纠纷处理之需。
  3. 积极协商或寻求法律帮助:

    • 双方应本着公平、诚信的原则进行协商,尝试找到合理的解决方案。
    • 如果协商无果,应及时向我咨询,通过诉讼或仲裁等法律途径解决纠纷,确保权益得到保护。

总结:因政策变化不能履行合同时,应综合考虑政策变化的性质、对合同履行的影响程度以及合同双方的具体情况,判断其属于不可抗力还是情势变更,并采取相应的应对措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助,请直接向我咨询。