在二审判决下来后，被告是否应主动联系原告赔偿，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据二审判决的具体内容以及双方的具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 二审判决的效力：

   • 二审判决是终审判决，具有法律效力。一旦判决生效，被告就有义务按照判决内容履行赔偿义务。
   • 如果判决明确要求被告向原告支付赔偿金，那么被告应当主动履行这一义务，以避免进一步的法律纠纷和可能的强制执行。

2. 被告是否应主动联系原告：

   • 从法律义务角度：虽然法律没有明确规定被告必须主动联系原告进行赔偿，但按照判决履行赔偿义务是被告的法律责任。主动联系原告可以视为被告积极履行义务的一种表现。
   • 从实际执行角度：如果被告不主动联系原告，原告可能会根据判决向法院申请强制执行。在这种情况下，被告不仅需要履行赔偿义务，还可能面临额外的执行费用和可能的信用损失。
   • 从和解或协商角度：如果双方对判决结果有异议或希望进一步协商赔偿方式、期限等，被告主动联系原告可以作为一个积极的信号，有助于双方达成和解或协商解决方案。

3. 可能的情况与建议：

   • 如果判决明确且被告无异议：被告应当尽快联系原告，协商赔偿的具体事宜，并按照判决内容履行赔偿义务。
   • 如果判决存在争议或被告有异议：被告可以在法定期限内考虑申请再审或采取其他法律救济措施。但在此期间，如果判决已经生效，被告仍应履行赔偿义务，除非法院裁定中止执行。
   • 如果双方希望协商解决：被告可以主动联系原告，提出协商解决方案，如分期赔偿、调整赔偿金额等。这需要双方达成一致意见，并可以签订书面协议以明确各自的权利和义务。

4. 法律后果：

   • 如果被告不履行判决确定的赔偿义务，原告可以向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制执行措施，如查封、扣押、拍卖被告的财产等，以强制被告履行赔偿义务。
   • 被告还可能面临信用惩戒、限制高消费等法律后果，这将对被告的日常生活和经营活动产生不利影响。

总结与建议：

• 在二审判决下来后，被告应当认真审查判决内容，并根据自己的实际情况和判决要求来决定是否主动联系原告进行赔偿。
• 如果被告对判决结果无异议或希望积极履行义务，建议主动联系原告协商赔偿事宜。
• 如果被告对判决结果有异议或希望采取其他法律救济措施，也应在法定期限内及时行动，并同时履行已生效判决中的赔偿义务（除非法院裁定中止执行）。

如果你在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。