关于跟逆行的电瓶车相撞是否判同等责任的问题，这并非绝对，而是需要根据事故的具体情况、双方的行为及过错程度来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、责任认定的基本原则
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门在认定交通事故责任时，会依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定各自的责任。这是处理此类事故的基本原则。
二、可能判定为同等责任的情况
双方过错相当：
- 在某些情况下，如未设交通信号灯的路口，电瓶车逆行与你的车辆未按规定减速瞭望同时发生，且两者对事故的贡献度相近，那么可能会判定为双方同等责任。此时，双方的违规行为均对事故发生起到了重要作用。
你的车辆也存在一定过错：
- 如果你的车辆在行驶过程中也存在过错，如超速、未保持安全车距、未注意观察路况等，虽然电瓶车逆行是引发事故的一个重要因素，但你的过错也对事故的发生起到了一定作用。在这种情况下，双方也可能会被认定为承担同等责任。
三、其他可能的责任划分情况
电瓶车主要责任或全部责任：
- 若电瓶车在明确禁止逆行的路段（如单向行驶道路）逆行，并与你的正常行驶车辆发生碰撞，电瓶车通常需承担主要或全部责任。其逆行行为被视为事故发生的直接原因。
- 即使你的车辆在事故中存在轻微违规（如轻微超速），但若电瓶车逆行是事故的主要原因，电瓶车仍可能承担主要责任。
你的车辆主要责任：
- 如果你的车辆存在严重的违法行为，如酒驾、毒驾、无证驾驶、闯红灯等，并且这些违法行为与事故的发生存在直接因果关系，即使电瓶车逆行，你的车辆一方也可能会被认定承担主要责任或全部责任。
四、特殊情况的考虑
- 道路和交通设施状况：道路设计不合理、交通标志标线不清晰或缺失等因素，也可能影响责任认定。若这些因素导致了电瓶车驾驶员的误判或不得不逆行，且在事故中起到了一定作用，那么在责任认定时可能会适当考虑这些因素。
- 应急处置措施：事故发生时，双方采取的应急处置措施也会被纳入考量范围。一方若能及时采取合理有效的避让、制动等措施减少损害后果，而另一方未能采取相应措施，则在责任划分时可能会加重未采取措施一方的责任。
五、建议与后续行动
- 立即报警并保护现场：事故发生后，应立即报警并确保现场安全，避免二次事故。同时，及时拨打急救电话处理人员伤亡。
- 配合调查并提供证据：积极配合交通管理部门的调查工作，包括陈述事故经过、提供现场照片、监控录像等证据材料。
- 依法申请复核：若对责任认定结果有异议，可在规定时间内向相关部门提出复核申请，以确保责任划分的公正性和准确性。
总结来说，跟逆行的电瓶车相撞是否判同等责任，取决于事故的具体情况、双方的行为及过错程度。在处理此类事故时，建议保持冷静，及时报警并配合调查，同时根据交通事故责任认定书的结论来承担相应的责任和义务。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。