领导干部让本单位工程承包商给自己家装修，这一行为是否构成违纪，需结合具体情况分析，但通常存在构成违纪的风险。以下从不同角度进行详细分析：

1. 违纪行为的认定原则：

   • 违纪行为的认定通常依据党纪、政纪以及单位内部规章制度。对于领导干部而言，其行为需受到更为严格的约束，以防止权力滥用和利益输送。
   • 若领导干部利用职务之便，要求本单位工程承包商为其个人家庭装修提供便利或优惠，且这种行为未按照正常市场规则进行，那么很可能构成违纪。

2. 可能涉及的违纪情形：

   • 利用职务之便谋取私利：领导干部若利用职权或职务上的影响，要求承包商为其家庭装修提供特殊待遇，如低价装修、优先施工等，这明显违反了廉洁自律的原则，可能构成违纪。
   • 违反公平竞争原则：如果领导干部的装修行为影响了承包商与其他单位或个人的正常业务往来，破坏了公平竞争的市场环境，那么这种行为也可能被视为违纪。
   • 利益输送嫌疑：领导干部与承包商之间若存在不正当的经济往来，如领导干部接受承包商的贿赂或回扣，以换取装修上的优惠或便利，那么这种行为不仅构成违纪，还可能涉嫌违法犯罪。

3. 具体情境下的分析：

   • 如果领导干部与承包商之间是正常的市场交易行为，即领导干部按照市场价格支付装修费用，且承包商未因领导干部的身份而给予特殊待遇，那么这种行为通常不构成违纪。
   • 然而，在实际操作中，由于领导干部的特殊身份和地位，其与承包商之间的交易往往难以完全摆脱利益输送的嫌疑。因此，即使领导干部声称是正常交易，也可能因缺乏透明度而引发质疑和调查。

4. 法律后果与建议：

   • 如果领导干部的行为被认定为违纪，可能面临党纪、政纪处分，如警告、记过、降级、撤职等。在严重情况下，还可能涉嫌违法犯罪，受到刑事处罚。
   • 建议：领导干部应严格遵守廉洁自律的原则，避免利用职务之便谋取私利。在进行家庭装修等个人事务时，应选择与自己无利益关联的承包商，并按照市场规则进行交易。同时，应保持交易的透明度和公开性，以避免不必要的质疑和调查。

总结来说，领导干部让本单位工程承包商给自己家装修，这一行为是否构成违纪需结合具体情况判断。但无论如何，领导干部都应保持高度的廉洁自律意识，避免任何可能引发利益输送嫌疑的行为。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。