在交通事故主要证据不足，原办案单位重新调查后，责任认定结果可能维持原判，也可能会有所改变，这取决于重新调查所获取的新证据及这些证据对事故责任认定的影响。以下是对此问题的详细分析：
一、重新调查的目的与依据
重新调查通常是在原证据不足或存在争议的情况下进行的，目的是为了更准确地查明事故真相，明确各方责任。根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规，办案单位在认为原事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或者调查程序违反规定时，有权进行重新调查。
二、重新调查后责任认定的可能结果
维持原责任认定：
- 如果重新调查后，没有获取到新的、足以改变原责任认定的证据，或者新证据与原证据相互印证，支持原责任认定，那么办案单位可能会维持原责任认定。
改变原责任认定：
- 如果重新调查后，获取到了新的、关键的证据，这些证据能够证明原责任认定存在错误或不合理之处，那么办案单位会根据新证据重新认定事故责任。
- 例如，原认定某方负全责，但重新调查后发现另一方也存在过错，且过错程度足以影响责任划分，那么办案单位可能会调整责任认定，改为双方按一定比例分担责任。
三、影响责任认定结果的因素
新证据的充分性与可靠性：
- 新证据必须充分、可靠，能够直接或间接证明事故发生的经过、原因及各方过错程度。
- 如果新证据存在瑕疵或不确定性，可能不足以改变原责任认定。
原证据的评估与取舍：
- 在重新调查过程中，办案单位会对原证据进行重新评估，判断其真实性、合法性和关联性。
- 如果原证据存在错误或不合理之处，办案单位会予以排除或修正。
法律适用与责任划分原则：
- 办案单位在重新认定责任时，会严格依据相关法律法规和责任划分原则进行。
- 例如，根据《道路交通安全法》等规定，考虑各方当事人的过错程度、因果关系等因素进行责任划分。
四、建议与注意事项
积极配合重新调查：
- 如果涉及交通事故责任认定，且原证据不足，建议当事人积极配合办案单位的重新调查工作，提供必要的证据和线索。
关注新证据的收集与保存：
- 当事人可以自行收集或委托专业机构收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，并妥善保存以备不时之需。
及时咨询专业律师：
- 如果对重新调查后的责任认定结果有异议或疑问，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和救济途径。
作为专注于交通事故赔偿领域的李林律师，我深知责任认定对当事人权益的重要性。如果您在交通事故责任认定方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。