针对“小女孩主动跑来摸狗被咬，法院会怎么判”这一问题，法院的判决结果取决于具体案件事实和证据情况，但通常会围绕“狗主人是否存在过错”及“小女孩自身是否存在过错”这两个核心点进行责任划分。以下分情况详细说明：

1. 若狗主人无过错，小女孩存在明显过错

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
• 具体情形：若狗主人能证明已对狗采取必要的安全措施（如拴绳、戴嘴套、在封闭空间内饲养等），且小女孩主动跑来摸狗的行为属于故意挑逗或无视警告（如狗主人已明确提示“狗会咬人，请勿靠近”），则法院可能认定小女孩存在重大过失，从而减轻或免除狗主人的责任。
• 责任比例：实践中，若小女孩过错明显（如强行摸未拴绳但主人已警告的狗），狗主人可能仅承担10%-30%的责任，甚至不承担责任。

2. 若狗主人存在过错，小女孩过错较小或无过错

• 法律依据：根据《民法典》第一千二百四十六条，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
• 具体情形：若狗主人未拴绳、未戴嘴套，或未在封闭空间内饲养，导致狗随意跑动并咬伤小女孩，即使小女孩主动摸狗，法院也可能认定狗主人未尽到管理义务，存在主要过错。此时，狗主人需承担主要责任，小女孩的主动摸狗行为可能仅被认定为轻微过错（如未注意观察环境）。
• 责任比例：实践中，若狗主人未采取安全措施，通常需承担70%-90%的责任；若小女孩存在一定过错（如未征得同意摸狗），责任比例可能调整为狗主人60%-80%，小女孩20%-40%。

3. 若双方均无过错（极特殊情形）

• 法律依据：根据《民法典》第一千一百八十六条，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以依照法律的规定由双方分担损失（公平责任原则）。
• 具体情形：若狗主人已采取所有可能的安全措施（如拴绳、戴嘴套、在封闭空间内饲养），且小女孩摸狗的行为属于意外（如狗突然挣脱绳子），双方均无过错，法院可能根据实际情况（如双方经济状况、损害后果等）酌情判决双方分担损失。
• 责任比例：实践中，此类情形极少见，若发生，狗主人可能承担10%-30%的补偿责任，小女孩自行承担主要损失。

关键提醒：

• 证据是关键：狗主人需保留狗已接种疫苗、拴绳、戴嘴套等证据；小女孩家属需证明狗主人未尽到管理义务（如未拴绳、狗有攻击史等）。
• 调解优先：此类案件通常可通过调解解决，双方可协商赔偿金额，避免诉讼成本。
• 及时处理：被咬后应立即就医并保留医疗记录，同时报警或联系物业固定证据（如监控录像）。

总结：法院判决的核心是“过错比例”，狗主人和小女孩的过错程度将直接影响责任划分。若您遇到此类纠纷，建议收集相关证据（如现场照片、监控、证人证言等），并直接向我咨询具体维权策略。