政府协调书与遗嘱的效力问题，不能一概而论哪个绝对有效，而是要根据具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、遗嘱的效力
遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱具有法律效力，只要遗嘱符合法定形式要件（如自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等，且每种形式都有其特定的要求）和实质要件（如遗嘱人必须具有完全民事行为能力、遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示、遗嘱不得取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权等），遗嘱就是有效的，并受到法律保护。
二、政府协调书的效力
政府协调书，通常指的是在政府或相关部门的主持下，双方或多方就某一问题或纠纷达成的协议或和解书。这种协调书的效力取决于其内容和性质：
如果政府协调书涉及的是民事权益的处分，且双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：那么这份协调书在双方之间是具有法律约束力的，可以作为解决纠纷的依据。但是，它并不具有遗嘱的法律地位，不能直接决定遗产的分配。
如果政府协调书的内容与遗嘱相冲突：这通常意味着在遗产分配问题上存在两种不同的安排。在这种情况下，需要具体分析协调书和遗嘱的形成时间、内容、当事人的真实意思表示等因素，以确定哪个更具有优先效力。一般来说，如果遗嘱是在政府协调书之后形成的，且遗嘱人明确表示要撤销或变更之前的协调书内容，那么遗嘱可能会具有更优先的效力。反之，如果协调书是在遗嘱之后形成的，且得到了遗嘱继承人的认可或追认，那么协调书的内容也可能会被视为对遗嘱的补充或变更。
三、特殊情况下的效力判断
如果政府协调书实际上是对遗嘱的履行或解释：例如，在遗嘱人去世后，继承人之间就遗嘱的具体执行方式或遗产的分配比例等事项达成协调书，那么这份协调书可以视为对遗嘱的补充或细化，其效力通常与遗嘱相一致。
如果政府协调书涉及的是非遗产事项：如家庭内部的赡养、抚养等义务的安排，那么这份协调书与遗嘱的效力是相互独立的。遗嘱主要处理的是遗产分配问题，而协调书则可能涉及其他家庭关系的调整。
四、建议
在涉及遗产分配问题时，最好事先制定遗嘱：并确保遗嘱符合法定形式和实质要件，以避免后续纠纷。
如果政府协调书涉及遗产分配等民事权益的处分：建议当事人在协调书中明确约定其与遗嘱的关系（如是否构成对遗嘱的补充、变更或撤销等），以减少后续争议。
在发生纠纷时，及时寻求法律帮助：如果政府协调书与遗嘱之间存在冲突或争议，建议当事人及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。
总之，政府协调书与遗嘱的效力问题需要根据具体情况来判断。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。