在刑事诉讼程序中，法院本身并不直接拥有“退侦”的权力，即不能直接将案件退回给侦查机关进行重新侦查。不过，若法院在审理过程中认为案件需要补充侦查，会通知人民检察院，由其来决定是否进行补充侦查。以下是对这一问题的详细解释：
一、法院在补充侦查中的角色与权力
无直接退侦权：
- 法院在刑事诉讼中的主要职责是公正、公开地审理案件，并根据事实和法律作出判决。它并不直接参与案件的侦查工作，因此也没有权力直接将案件退回给侦查机关进行重新侦查。
通知与建议权：
- 当法院在审理过程中认为案件需要补充侦查时，它会通知人民检察院，并可以提出补充侦查的建议。此时，人民检察院会根据案件情况和法律规定来决定是否进行补充侦查。
二、补充侦查的主导权与程序
主导权在人民检察院：
- 补充侦查的主导权属于人民检察院。当法院提出补充侦查的建议时，人民检察院会评估案件的证据情况，决定是否需要补充侦查、补充起诉、变更起诉或补充提供证据材料。
补充侦查的程序：
- 如果人民检察院同意进行补充侦查，它会在一个月以内完成补充侦查工作，并且补充侦查的次数以二次为限。
- 补充侦查完毕后，案件将重新移送至人民法院，法院将重新计算审理期限。
三、法院通知补充侦查后的可能情况
人民检察院同意补充侦查：
- 如果人民检察院同意进行补充侦查，并按照规定完成了补充侦查工作，那么案件将重新进入审理程序。
人民检察院不同意补充侦查或未回复：
- 如果人民检察院不同意进行补充侦查，或者在指定时间内未回复书面意见，那么法院将基于起诉指控的事实和现有证据作出裁判。
四、实际案例与法律后果
实际案例：
- 在某起刑事案件中，法院在审理过程中发现部分证据存在疑问，可能影响定罪量刑。于是，法院通知人民检察院，建议进行补充侦查。人民检察院经过评估后，同意进行补充侦查，并在一个月内完成了补充侦查工作。最终，案件基于补充侦查后的证据得到了公正的处理。
法律后果：
- 如果法院认为需要补充侦查但未通知人民检察院，或者人民检察院未按照规定进行补充侦查，那么可能影响案件的公正审理和当事人的合法权益。因此，法院和人民检察院在补充侦查程序中应严格遵守法律规定，确保案件的公正处理。
温馨提示：若您在刑事诉讼中遇到相关问题，如法院通知补充侦查、人民检察院的补充侦查决定等，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和专业的法律建议。