结论：原告自认义务帮忙的基础法律关系中，权利义务是否明确，需根据具体法律关系类型及双方约定或法律规定来判断。以下从不同法律关系角度进行详细分析：
无因管理法律关系
- 权利义务明确性：在无因管理中，管理人（即帮忙者）有权要求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用。这种权利义务关系在法律上有明确规定，即管理人享有费用偿还请求权，受益人负有偿还义务。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无因管理是指没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。
- 实例说明：假设甲看到乙的房屋即将倒塌，出于好意进行修缮，甲即构成无因管理。甲有权要求乙偿还修缮房屋所支出的必要费用，如材料费、人工费等。
好意施惠法律关系
- 权利义务明确性：好意施惠通常指的是一方出于好意，无偿为另一方提供帮助或服务，但双方并未形成法律上的权利义务关系。在这种情况下，帮忙者通常不享有要求对方给予回报或补偿的权利，除非双方有特别约定或法律另有规定。
- 法律依据：好意施惠并非法律术语，其法律性质需根据具体情况判断。在多数情况下，好意施惠不构成法律上的合同关系，因此不产生法律上的权利义务。
- 实例说明：假设甲邀请乙到家中做客，并主动提供餐饮服务。在此情况下，甲的行为构成好意施惠，甲通常无权要求乙支付餐饮费用，除非双方有特别约定。
委托合同法律关系
- 权利义务明确性：如果原告与被告之间存在委托合同关系，且原告是基于委托合同的约定而帮忙，那么双方的权利义务关系将由委托合同明确规定。在这种情况下，原告有权要求被告按照合同约定履行义务，如支付报酬、偿还费用等。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于委托合同的规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托人应当预付处理委托事务的费用，受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用并支付利息。
- 实例说明：假设甲委托乙代为购买一批货物，并约定乙垫付货款。在此情况下，甲与乙之间构成委托合同关系。乙有权要求甲偿还垫付的货款及可能产生的利息。
建议与后果：
- 明确法律关系：在涉及自认义务帮忙的情况下，首先应明确双方之间的法律关系类型，以便准确判断双方的权利义务。
- 签订书面协议：为避免纠纷，建议在帮忙前双方签订书面协议，明确各自的权利义务、费用承担等事项。
- 法律后果：如果双方权利义务不明确，一旦发生纠纷，可能难以确定责任归属和赔偿范围。因此，明确法律关系并签订书面协议对于保护双方权益至关重要。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。