儿子因为诈骗罪判刑，父母在法律上没有法定的义务为其偿还诈骗所涉及的账款。不过，这个问题涉及多个方面，我们可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 法律原则与责任自负：

   • 诈骗罪是犯罪人个人实施的犯罪行为，根据责任自负原则，每个人只对自己的行为负责。因此，儿子作为独立的民事主体和刑事责任人，其因诈骗产生的债务应由其本人承担，父母没有法定的偿还义务。

2. 特殊情况下的债务承担：

   • 继承遗产的情况：如果父母继承了儿子的遗产，根据《民法典》的相关规定，他们需要在继承遗产的实际价值范围内清偿儿子依法应当缴纳的税款和债务。超出遗产实际价值的部分，除非父母自愿偿还，否则无需承担。
   • 提供担保的情况：如果父母为儿子的债务提供了担保，例如在借贷或债务关系中作为保证人签字，那么父母需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任。
   • 父母参与诈骗：如果父母在儿子的诈骗行为中有参与、协助或默许等共同行为，他们可能会因此承担相应的法律责任，包括偿还部分或全部债务。
   • 家庭共有财产的使用：如果儿子在诈骗过程中使用了家庭共有的财产，或者诈骗所得被用于家庭共同生活，这可能会影响债务的承担。在这种情况下，父母可能需要与儿子共同承担债务责任，但具体需根据证据和法律规定来判断。

3. 父母自愿代为偿还：

   • 尽管父母在法律上没有偿还义务，但他们出于亲情、道德考虑或希望减轻子女的刑罚等因素，可以选择自愿代儿子偿还诈骗所得款项。这种自愿偿还的行为有助于儿子获得被害人的谅解，在量刑时可能会对儿子从轻处罚。

4. 法律与道德的平衡：

   • 从法律层面讲，父母没有法定的偿还义务；但从亲情和道德层面讲，他们有权选择是否帮助子女偿还债务。在任何情况下，父母和子女都应尊重法律，积极面对问题，并寻求合法合理的解决方案。

建议：

• 如果父母面临此类问题，建议首先了解清楚儿子的债务情况，包括债务金额、债权人信息等。
• 评估自身是否涉及上述特殊情况，如继承遗产、提供担保、参与诈骗或家庭共有财产的使用等。
• 根据实际情况和法律规定，决定是否自愿代为偿还债务，并考虑与债权人协商还款计划或寻求法律援助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。