二次开庭时，当事人（包括原告、被告、证人）不到庭会产生不同的法律后果，具体取决于其身份及缺席原因。一般而言，无正当理由拒不到庭可能面临撤诉处理（针对原告）、缺席判决（针对被告）或证言不被采信（针对证人）等后果。特殊情况下，法院有权对必须到庭的当事人进行拘传。以下是对不同身份当事人不到庭法律后果的详细分析：

1. 原告不到庭的法律后果

   • 一般情况：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。这意味着原告主动撤回了自己的诉讼请求。若被告提起反诉，则法院会对反诉进行缺席判决。
   • 特殊情况：对于必须到庭的原告（如涉及赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的原告），经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传其到庭。

2. 被告不到庭的法律后果

   • 一般情况：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。缺席判决基于原告提供的证据和陈述进行，可能导致对被告不利的判决结果。
   • 特殊情况：对于负有赡养、抚育、扶养义务、不到庭就无法查清案情的被告，以及给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，若经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院同样可以拘传。
   • 放弃诉讼权利：被告不到庭可能被视为放弃自身的诉讼权利，如未提出新证据或答辩意见，法院可能视为默认接受对方的诉讼请求或事实主张，从而导致不利判决。
   • 正当理由缺席：若被告因正当理由（如突发疾病、交通延误）不能到庭，应及时通知法院并申请延期开庭。提供充分证据证明缺席合理性后，法院可能会考虑申请并另行安排开庭时间。

3. 证人不到庭的法律后果

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十七条，证人知道案件情况且有作证义务。若证人无正当理由拒不出庭作证，其书面证言可能不被法院采信。此外，法院可以对证人予以训诫，情节严重的可处以十日以下拘留。

建议：

• 无论是原告、被告还是证人，在接到法院开庭通知后，都应尽力按时到庭并参与诉讼过程。
• 如有正当理由不能到庭，应提前通知法院并申请延期，同时提供充分证据证明缺席的合理性。
• 对于不确定的情况或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

配合法院的审判工作不仅是对法律的尊重，也是维护自身合法权益的重要途径。希望以上分析能对你有所帮助。