结论：在货物买卖合同纠纷中，若商家存在欺诈行为导致不发货，消费者有权依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条要求“退一赔三”，但需满足一定条件。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
- 《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：
- 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
二、适用条件
欺诈行为的存在：
- 商家必须存在欺诈行为，即故意告知消费者虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示的行为。例如，商家在销售时承诺发货，但收到款项后却以各种理由拒绝发货，且这种行为是故意的，即构成欺诈。
消费者受到损失：
- 消费者因商家的欺诈行为而遭受了损失，这种损失通常表现为支付了货款但未收到货物，或者收到了与承诺不符的货物等。
消费者提出要求：
- 消费者需要明确向商家提出“退一赔三”的要求，这是行使权利的必要步骤。
三、实际操作中的注意事项
证据收集：
- 消费者在主张“退一赔三”时，需要提供充分的证据证明商家的欺诈行为，如聊天记录、交易记录、商品宣传资料等。这些证据将有助于支持消费者的主张，并增加胜诉的可能性。
协商与投诉：
- 在提起诉讼之前，消费者可以尝试与商家进行协商，看是否能够达成和解。如果协商无果，消费者还可以向相关的消费者保护机构或市场监管部门进行投诉，寻求行政调解或行政处罚。
诉讼途径：
- 如果协商和投诉均无法解决问题，消费者可以选择通过诉讼途径来维护自己的权益。在诉讼过程中，消费者需要提交上述证据，并证明商家的欺诈行为以及自己因此遭受的损失。
四、特殊情况说明
并非所有不发货行为都构成欺诈：
- 如果商家因不可抗力（如自然灾害、政策调整等）或意外事件导致无法发货，且能够提供充分证据证明其非故意行为，则可能不构成欺诈，消费者无法主张“退一赔三”。但在此情况下，商家仍应承担退款等相应责任。
“退一赔三”的最低限额：
- 根据法律规定，如果增加赔偿的金额不足五百元，则按五百元计算。这是为了保护消费者的合法权益，防止商家因欺诈行为而获得的利益过低，从而无法起到惩罚和威慑的作用。
建议：作为消费者，在遇到商家不发货的情况时，应首先保持冷静，收集相关证据，并尝试与商家进行协商。如果协商无果，可以向消费者保护机构或市场监管部门投诉，或者选择通过诉讼途径来维护自己的权益。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。