被检举者判刑多少并不直接决定检举者是否构成重大立功表现，而是需要综合考虑检举行为的具体情节、社会危害性以及检举行为对案件侦破的作用等多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一、重大立功表现的认定标准
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，重大立功表现通常包括以下几种情形：
阻止他人重大犯罪活动：这里的“重大犯罪活动”指的是可能被判处无期徒刑以上刑罚或在省、自治区、直辖市范围内有重大影响的犯罪。检举者需成功阻止他人实施此类犯罪行为。
检举、揭发监狱内外重大犯罪活动，或提供重要的破案线索：检举、揭发的犯罪行为应具有重大社会危害性，可能判处无期徒刑以上刑罚或在省级、全国范围内有重大影响。提供的线索必须真实、具体，并对侦破重大案件起到关键作用。
协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）：协助抓捕的对象应是可能被判处无期徒刑以上刑罚的重大犯罪嫌疑人。协助方式多样，如提供准确的藏匿地点、配合实施抓捕行动等，且需确实对司法机关成功抓获犯罪嫌疑人起到实际帮助作用。
其他对国家和社会有重大贡献的行为：这是一个兜底条款，涵盖上述列举情形之外的对国家利益、社会公共利益有重大积极影响和贡献的行为。
二、被检举者判刑与重大立功表现的关系
被检举者判刑的轻重，虽然在一定程度上反映了其犯罪行为的严重性，但并不直接决定检举者是否构成重大立功表现。关键在于检举行为本身是否符合上述重大立功表现的认定标准。例如，即使被检举者最终被判处的刑罚较轻，但如果检举者提供的线索对侦破一起重大案件起到了关键作用，那么检举者仍然可能构成重大立功表现。
三、重大立功表现的法律后果
根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，犯罪分子有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。这意味着，如果检举者被认定为具有重大立功表现，那么其可能面临更轻的刑罚或者甚至免除刑罚。
四、实际案例与司法实践
在实际案例中，司法机关会综合考虑检举行为的具体情节、社会危害性以及检举行为对案件侦破的作用等多个因素来认定检举者是否构成重大立功表现。例如，如果检举者提供的线索直接导致了重大犯罪嫌疑人的抓捕或重大案件的侦破，那么检举者很可能被认定为具有重大立功表现。
五、建议与注意事项
及时检举：如果发现他人有犯罪行为，应及时向司法机关检举揭发，以便司法机关及时侦破案件，维护社会秩序。
提供真实线索：检举时应提供真实、具体的线索，以便司法机关能够迅速、准确地开展侦破工作。
配合司法机关：在司法机关开展侦破工作时，应积极配合，提供必要的协助和支持。
了解法律后果：在检举前，应了解检举行为可能带来的法律后果，包括可能构成的立功表现以及相应的法律奖励或处罚。
综上所述，被检举者判刑多少并不直接决定检举者是否构成重大立功表现。关键在于检举行为本身是否符合重大立功表现的认定标准。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。