结论：不当得利案件中，按照转账金额起诉而未按照实际争议金额起诉，是否合规需分情况讨论。一般来说，如果转账金额与实际争议金额一致，则合规；若不一致，则可能存在不合规的情况，但具体还需结合案件事实和法律规定来判断。

分析说明：

1. 转账金额与实际争议金额一致的情况：

   • 在不当得利案件中，如果原告能够证明被告获得的利益（即转账金额）与原告的损失完全一致，且没有其他争议点，那么按照转账金额起诉是合规的。
   • 例如，甲误将10万元转账给乙，乙构成不当得利。甲以转账金额10万元起诉乙，要求返还，这是完全合规的。

2. 转账金额与实际争议金额不一致的情况：

   • 如果转账金额与实际争议金额存在差异，比如转账金额中包含了部分合法款项或存在其他争议点（如部分款项已偿还、存在利息或费用等），则按照转账金额起诉可能不完全合规。
   • 在这种情况下，原告需要更准确地确定实际争议金额，并据此提起诉讼。如果仅按照转账金额起诉，可能会面临被告提出抗辩、法院要求补充证据或调整诉讼请求等风险。
   • 例如，甲误将10万元转账给乙，但其中5万元是甲应支付给乙的合法款项。此时，甲若以10万元起诉乙不当得利，则可能因实际争议金额仅为5万元而不完全合规。甲应调整诉讼请求，仅就5万元不当得利部分提起诉讼。

法律建议：

• 在提起不当得利诉讼前，原告应仔细核对转账记录和相关证据，确保准确确定实际争议金额。
• 如果转账金额与实际争议金额存在差异，原告应咨询专业律师，根据案件事实和法律规定，合理确定诉讼请求和金额。
• 在诉讼过程中，原告应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据支持自己的诉讼请求。

后续行动指南：

• 如果您正面临不当得利纠纷，且对转账金额与实际争议金额的关系存在疑问，建议您直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。
• 在准备起诉材料时，请务必确保所有证据的真实性、合法性和关联性，以便更好地维护自己的合法权益。