将第三人列为被告后，案件是否可以移送，需根据具体情况及法律规定来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、移送管辖的法定情形

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，移送管辖通常发生在以下情形：

1. 无管辖权：如果受理案件的法院发现自己对案件没有管辖权，而另一法院有管辖权，应当将案件移送至有管辖权的法院。
2. 专属管辖：对于某些特定类型的案件，如不动产纠纷等，法律可能规定了专属管辖法院。如果案件不属于受理法院的专属管辖范围，且另一法院有管辖权，也可能发生移送。

在将第三人列为被告的情况下，如果受理案件的法院发现自己对案件（包括对第三人的诉讼请求）没有管辖权，或者案件应由另一法院专属管辖，那么法院有权将案件移送至有管辖权的法院。

二、第三人加入诉讼对管辖的影响

1. 必要共同诉讼：如果第三人与原、被告之间的诉讼标的具有同一性，且必须共同进行诉讼，那么第三人可能成为必要共同诉讼人。在这种情况下，案件的管辖通常不会因为第三人的加入而改变，除非原管辖法院确实没有管辖权。
2. 普通共同诉讼：如果第三人与原、被告之间的诉讼标的没有同一性，但基于同一事实或法律关系而合并审理，那么第三人可能成为普通共同诉讼人。在这种情况下，如果原管辖法院对第三人的诉讼请求没有管辖权，且另一法院有管辖权，那么可能发生移送。但需注意，普通共同诉讼中，各共同诉讼人可以独立行使诉讼权利，包括管辖权异议等。

三、实际操作中的考虑因素

1. 第三人的意愿：虽然第三人的意愿不是决定移送管辖的唯一因素，但法院在决定是否移送时，可能会考虑第三人的意见，尤其是当第三人对原管辖法院有异议时。
2. 诉讼效率与便利：法院在决定是否移送时，还会考虑诉讼效率与便利。如果移送会导致诉讼程序严重拖延或给当事人带来不必要的负担，法院可能会倾向于不移送。
3. 法律适用与裁判统一：在某些情况下，为了保持法律适用的统一性和裁判的一致性，法院可能会选择不移送案件，即使原管辖法院对第三人的诉讼请求没有管辖权。

四、建议与风险提示

1. 在将第三人列为被告前，应仔细审查案件管辖问题，确保受理法院对案件（包括对第三人的诉讼请求）有管辖权。
2. 如果发现管辖问题，应及时与法院沟通，提出管辖权异议或申请移送管辖，以避免后续诉讼程序中的不必要的麻烦和风险。
3. 在诉讼过程中，应密切关注案件管辖情况的变化，及时调整诉讼策略，以维护自身合法权益。

如有具体案件或法律问题，建议直接向我咨询，以便提供更具体、更专业的法律意见。