结论：爷爷每月付给孙子工资照顾日常，这一行为本身并不直接等同于法律意义上的“赡养”，但可能构成赡养的一种形式或补充，具体需结合实际情况和法律规定来判断。

分析：

1. 法律定义上的赡养：

   • 赡养，在法律上通常指的是子女对父母或晚辈对长辈在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。这是基于家庭关系而产生的一种法定责任。
   • 在大多数情况下，赡养义务是由子女对父母承担的，但也可能包括其他有赡养能力的晚辈对长辈的赡养。

2. 爷爷与孙子的关系及支付工资的行为：

   • 爷爷与孙子之间，虽然存在血缘关系，但孙子在法律上并不直接对爷爷负有赡养义务（除非在特定情况下，如父母已故或无力赡养，且孙子有赡养能力）。
   • 爷爷每月付给孙子工资以照顾其日常，这一行为更类似于一种雇佣关系或劳务合同关系，即爷爷支付报酬，孙子提供劳务。

3. 是否构成赡养的判断：

   • 如果这种支付工资的行为是出于爷爷对孙子的关爱和帮助，且孙子在提供劳务的同时，也承担了部分或全部对爷爷的赡养责任（如生活照料、精神慰藉等），那么可以认为这种行为在实质上构成了赡养的一种形式或补充。
   • 然而，如果孙子仅仅是因为获得工资而提供劳务，并没有承担对爷爷的赡养责任，那么这种行为就不能被视为法律意义上的赡养。

4. 法律后果与建议：

   • 如果爷爷和孙子之间因为这种支付工资的行为产生了纠纷，需要明确双方的权利和义务。建议双方可以签订一份书面协议，明确劳务内容、报酬标准、支付方式以及是否包含赡养义务等条款。
   • 如果爷爷希望孙子承担更多的赡养责任，而孙子也愿意承担，那么可以通过法律途径（如遗赠扶养协议）来明确双方的权利和义务，以确保爷爷的权益得到保障。

进一步思考：

• 在家庭关系中，赡养不仅仅是一种法律义务，更是一种道德责任。即使孙子在法律上并不直接对爷爷负有赡养义务，但从道德和伦理的角度出发，孙子也应该尽可能地关心和照顾爷爷。
• 如果爷爷和孙子之间因为赡养问题产生了矛盾或纠纷，建议双方通过沟通、协商或调解等方式来解决，以维护家庭关系的和谐与稳定。

如有任何关于婚姻家庭、离婚领域的法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业、全面的解答。