商家在卖货时刷信用卡收取千分之六的手续费，这一行为是否违法，需分情况讨论：
若手续费由商家自行承担，不转嫁给消费者：
- 在这种情况下，商家收取手续费是其与银行或支付机构之间的交易成本问题，与消费者无关。商家自行承担这一成本，不违反任何法律法规，也不构成对消费者的不公平交易行为。
若手续费被转嫁给消费者，即消费者需额外支付千分之六的手续费：
- 法律视角：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有公平交易的权利，商家不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。若商家在消费者不知情或未同意的情况下，擅自将手续费转嫁给消费者，可能构成对消费者公平交易权的侵犯。
- 合同视角：如果商家在销售商品或提供服务时，未明确告知消费者需额外支付手续费，或者在消费者支付时才告知，这可能构成对合同条款的隐瞒或误导，违反了合同法的诚实信用原则。消费者有权要求商家按照原价进行交易，或者拒绝支付额外手续费。
- 行业规定与惯例：在某些行业或地区，可能存在关于信用卡手续费承担的行业规定或惯例。如果商家违反这些规定或惯例，将手续费转嫁给消费者，可能面临行业自律组织的处罚或消费者的投诉。
法律建议：
- 对于商家：应明确告知消费者信用卡支付可能产生的手续费，并尊重消费者的选择权。如果决定转嫁手续费，应在销售合同或交易条款中明确约定，避免引起不必要的法律纠纷。
- 对于消费者：在支付前应仔细阅读交易条款，了解是否需要额外支付手续费。如果商家未明确告知或擅自转嫁手续费，消费者有权拒绝支付，并向相关部门投诉或寻求法律援助。
可能的法律后果：
- 如果商家违反消费者权益保护法或合同法，可能面临行政处罚、民事赔偿等法律责任。
- 消费者有权向消费者协会、市场监管部门等投诉商家的不当行为，维护自己的合法权益。
综上所述，商家在卖货时刷信用卡收取千分之六的手续费是否违法，取决于手续费是否被转嫁给消费者以及是否违反了相关法律法规和行业规定。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。