结论：电商上品牌方链接是否构成侵权，需根据具体情况判断，主要包括链接指向的内容是否获得合法授权、是否侵犯商标权或构成不正当竞争等。以下从不同角度详细分析：
一、链接指向内容合法授权情况
合法授权链接：
- 若品牌方链接指向的内容（如商品详情页、品牌介绍等）已获得相关权利人的合法授权，且链接使用方式符合授权协议约定，则通常不构成侵权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国商标法》等相关法律法规，商标权人享有商标专用权，但经许可使用他人注册商标的，需在许可范围内使用。若链接使用已获授权，则符合法律规定。
未授权链接：
- 若品牌方链接指向的内容未经相关权利人授权，如擅自使用他人商标、图片、文字等，则可能构成侵权。
- 法律后果：根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属侵犯注册商标专用权。侵权方可能需承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
二、链接使用方式是否侵犯商标权
直接使用商标作为链接：
- 若品牌方直接将他人商标作为链接使用，且未获得商标权人许可，可能构成商标侵权。
- 判断标准：需考虑链接使用是否容易导致消费者混淆，误认为链接指向的商品或服务与商标权人有关联。
链接使用方式不直接涉及商标：
- 若链接使用方式不直接涉及商标，如仅作为导航链接、普通文本链接等，且未侵犯其他知识产权（如著作权、专利权等），则通常不构成侵权。
- 例外情况：若链接使用方式虽不直接涉及商标，但通过其他方式（如虚假宣传、误导消费者等）损害商标权人利益，可能构成不正当竞争。
三、链接是否构成不正当竞争
虚假宣传或误导消费者：
- 若品牌方通过链接进行虚假宣传或误导消费者，如虚构商品来源、质量等信息，可能构成不正当竞争。
- 法律依据：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。
恶意抢注或囤积商标：
- 若品牌方通过链接恶意抢注或囤积他人商标，并试图通过链接获取不正当利益，可能构成不正当竞争。
- 法律后果：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律法规，恶意抢注或囤积商标的行为可能受到行政处罚，并需承担民事赔偿责任。
四、建议与措施
品牌方：
- 在使用链接前，应确保已获得相关权利人的合法授权，并仔细审查链接指向的内容是否侵犯他人知识产权。
- 避免直接使用他人商标作为链接，或通过链接进行虚假宣传、误导消费者等行为。
- 如发现他人未经许可使用自己的商标或链接进行侵权行为，应及时采取法律措施维护自身权益。
电商平台：
- 应加强对链接的审核和管理，确保平台上的链接不侵犯他人知识产权。
- 建立完善的投诉处理机制，及时处理权利人的投诉和举报。
- 对涉嫌侵权的链接进行下架处理，并配合权利人进行调查和取证工作。
消费者：
- 在点击链接前，应仔细审查链接指向的内容是否真实可靠，避免被虚假宣传或误导。
- 如发现链接指向的内容侵犯他人知识产权或存在其他违法行为，应及时向相关部门举报。
总结：电商上品牌方链接是否构成侵权需根据具体情况判断。品牌方在使用链接时应确保合法授权、避免侵犯商标权或构成不正当竞争；电商平台应加强审核和管理；消费者应提高警惕、及时举报违法行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。